Нынешнее межсезонье, ожидалось как время очередной крупной подписной компании для московского «Спартака». Однако, московский клуб ограничился подписанием всего нескольких защитников, которые были необходимы команде. Кроме того, команду покинули футболисты, которые точно не будут играть в основном составе и вряд-ли будут претендовать на место в составе, даже в случае ротации. В этой статье мы хотим рассказать о том, провалил ли московский «Спартак» трансферную компанию.
Чистка состава, которая напрашивалась по ходу сезону
О Мевли сказано уже довольно много и кажется, что только ленивый не «пинал» руководство московского «Спартака» за подписание защитника. Однако, расторжение контракта с ним произошло довольно безболезненно и выглядело так, будто бы руководство «красно-белых» признало свою ошибку и просто расторгло контракт с защитником, на максимально возможных условиях. И нужно признать, что подобный ход вполне логичен.
Но, не только Мевлей едины. Следом за словенским защитником, клуб покинул (на данный момент официально не объявлено, но дело идет именно к этому – прим.) Николай Рассказов. Защитник долгое время пытался закрепиться в составе «красно-белых», но ничего не получалось. Да, защитник перейдет в самарские «Крылья Советов» бесплатно, но руководство «Спартака» оставляет за собой право обратного выкупа.
На место 2-х защитников пришли 2 защитника
На место 2-х защитников, которые не проходили в состав московского «Спартака», были подписаны 2 защитника. Но, есть очень важный нюанс, который зачастую не учитывается. Защитники, которые были подписаны московским «Спартаком» моложе (если брать Мевлю, то гораздо моложе – прим.), нежели те, что покинули состав клуба. Да, в это есть минусы, но у клуба есть возможность для маневра.
Критикуя подписание защитников со стороны московского «Спартака», стоит обратить внимание на санкт-петербургский «Зенит», который также рискнул. «Сине-бело-голубые» подписали 19-летнего защитника, который в нынешнем сезоне проводил свой дебютный сезон на взрослом уровне. У «Спартака» же защитники уже получали игровую практику на взрослом уровне, а потому их прогресс будет зависеть только от них.
Да, безусловно есть риски, но любой трансфер, в любой лиге – это риск. Вне зависимости от того, какой футболист придет – опытный или молодой – он может не заиграть. В таком случае, стоит ли тратить большие деньги, на подписание уже готового футболиста, который может не заиграть? А если учитывать, что у российских клубов туманные перспективы возвращения на евроарену? Кажется, что нет.
Трансферная компания не идеальна, но и провалом ее назвать нельзя
Московский «Спартак» точно не провалил трансферную компанию. Да, можно было бы подписать еще нескольких исполнителей, да есть проблемные позиции. Но, не все сразу. Подписывать футболистов, чтобы максимально раздуть состав, на данный момент не выглядит логичным шагом.
Гильермо Абаскаль любит и умеет работать с молодыми футболистами, которые явно будут использоваться в ротации, а также получать свое игровое время в РПЛ. В условиях отсутствия еврокубков, когда клуб не сможет хоть как-то окупить трансферы футболистов, большие подписания ни к чему. В остальном же, подписание защитников, было вполне логичным шагом со стороны руководства клуба, о котором говорили еще по ходу осенней части РПЛ.
В целом, у московского «Спартака» еще есть время, чтобы подписать еще несколько новичков, но вряд-ли руководство клуба пойдет на этот шаг. Возникает ощущение, что основные цели были выполнены, а потому клуб будет продолжить готовится к возобновлению сезона в штатном режиме. А что вы думаете по этой теме? Поделитесь своим мнением в комментариях!