Статья не в тему охоты или оружия, но на близкую мне тему.
На одном канале наткнулся на заметку о проблеме уборки за песиком продуктов его метаболизма. В заметке автор привел мнения "одного знакомого" с обоснованными замечаниями к существующему подходу уборки отходов в пакетик. Типа пакет с оным не будет биоразлагаться, а так оно вовлечется в оборот...
В комментариях отметились адепты секты "найдем 100 юридических заковык, чтоб не убирать" Суть их умозаключений: фекалии пса по своей классификации не имеют права быть выброшенными в общую мусорку, а раз нет специальных, мы и не убираем...
По поводу биоразложения.
Конечно за миллиарды лет существования жизни на земле планета не погибла от продуктов метаболизма, наоборот, оно вовлекается в оборот и формирует плодородный слой почвы. Но! Мы живем сейчас в городах. Город - это не предусмотренная природными механизмами регулирования концентрация живых организмов. Отсутствие канализации приводило к вспышкам различных инфекционных заболеваний как раз таки из-за в т.ч. концентрации оного, являющегося плодородной средой для различных живых организмов, в т.ч. патогенных.
Сейчас в мегаполисе живут миллионы домашних животных, собак, которые гуляют на улице. Эти миллионы (в Мск и Питере) или сотни тысяч в других крупных городах 2 или 3 р/день выходят по нужде. Лишь единицы от общего числа владельцев имеют возможность всегда ходить с питомцем в ближайший лес. Хоть я и юрист, я не сутяжник, я не критикую не уборку в такой ситуации, НО (!) большинство владельцев гуляют на ближайшей лужайке и не убирать там - позор. Это и не красиво. И не уважение к своим соседям и их праву на чистоту, и, конечно же, повышает риск развития патогенных организмов и, как следствие, повышает риски заражения нас с Вами и наших питомцев.
Со мной вступила в спор упоротая владелица, которой противно убирать овно за своим крупным псом
Она как раз таки зацепилась с удовольствием за юризмы и коллизии. Ну и в оконцовке выдала пëрл в лужу
Спорить с такими людьми смысла нет. Это в голове и не лечится. Раз тëтя дожила до зрелого возраста и не понимает,то ее уже никто не воспитает правильно. Может быть только соседи смогут ей что-то объяснить доходчиво, так, чтоб не гадила, но, уверен,в голове у нее ничего не поменяется.
Поэтому моя позиция - убираем за другом. Он сам этого не может, так что ничего противного в этом нет. Он друг для всех, а лично для меня - пес, как дракон для аватара. Одно целое. Разве я не могу убрать за собой?!
Я когда иду гулять всегда беру 3 пакета. На всякий случай.
Теперь про неразложение.
Да оно в пакете не разлагается. Но давайте посмотрим чуть дальше собственного мусорного бака. Проблема переработки ТБО - общемировая проблема. Если вкратце, как эколог, ее можно решить, переложив издержки на нас с вами. Готовы вы платить не 250 р/мес за вывоз ТБО, а скажем тыщ 10? Нет? тогда все разговоры про биоразложение заканчиваем и принимаем факт, что в условиях современного нашего государства наиболее рациональным способом избавления от отходов является их захоронение на полигонах ТБО. Оно в пакетике с точки зрения сроков биоразложения принципиально не отличается от головы скумбрии или костей селедки, заключенных в тот же пакетик и отправленных в мусорку. Поэтому опять вывод - убираем и выбрасываем.
Теперь про юризмы и коллизии
Тут как нельзя кстати помянуть 2 народные мудрости:
1. Совесть - лучший контролер.
2. Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.
Тëтка искала причины. Тут ей на помощь пришел "урист"
Вот она спасительная соломинка! вот оно где собака зарыта! Ну наконец то есть юридическое обоснование не убирать за собой! Браво!!!
Опять же. Если ты так свято чтишь классификатор ТБО, то есть вариант: берешь с собой не пакетик а салфеточку/бумажное полотенчико, заварачиваешь какашечку и дома смываешь ее в канализацию.
Но и такой вариант тëтю не устроил. Тут как говорится,было бы нежелание, а логику она подведет любую.
Чтож, если по-существу, нужно для себя решить ты за кого: за умных или за красивых? За взаимоуважение или за "я-пуп земли, мне на всех плевать, навалю где захочу". Если первое - убираем за другом, читай за собой. Если второе - на то есть государство, которое, как известно из курса "теории Государства и Права" есть "аппарат принуждения".
Лично я не слышал о том, чтоб за неуборку как то реально штрафовали или привлекали, а уж штраф за уборку - это из области фантастики. Он сможет стать реальным примерно тогда, когда общество станет готовым к плате за биоразложение, иными словами - в очень глубоооокой перспективе.
А для тëтенек и им подобных хочу напомнить, что часто, там где возникшую проблему государство еще не решило, а проблема уже достает социум появляются активисты. Уверен для борьбы с неуборщиками, рано или поздно появятся активисты, по типу стопхама если государство не начнет принимать меры (а бывает государственным институтам в некоторых вопросах активисты - выгоднее мер). Не думаю, что тëте будет приятно на камеру получать все то что получали всякие кто запарковался или ехал не там...
Всем добра и убирайте за другом, читай за собой!
Пост скриптум
За 2022 год я раза 3 или 4 был свидетелем того как углы моего дома или прилегающую территорию метили более крупные животные, о двух ногах...
Были пьяные дамы,был мужчина в возрасте, был бородатый хипстеренок, который дальше всех зашел в цинизме и метил припаркованные у дома авто...
Им лень пройти подальше,в кусты,за деревья... А вы от собак чего то хотите...