Доброго времени суток!
Есть разные подходы к ответу на него, но, думаю, у каждого человека есть собственная версия ответа.
Я бы выделила два момента:
1. Вспоминая дедушку Дарвина.
Человек по своей природе- существо биосоциальное. Как бы мы, homo sapiens, не гордились наличием сознания и разума, игнорировать нашу природную основу всегда себе дороже. Мы – часть природы и в нас есть «инструменты», которые обеспечивают продолжение человеческой жизни на Земле. По- моему, собственно только это от нас природе и нужно, уж не знаю зачем))). Влюбленность, подкрепленная «гормональным коктейлем» – это та биологическая, природная программа, которой достаточно, чтобы оставить потомство, но не достаточно, чтобы счастливо прожить свой человеческий век. Природу совершенно не интересует, как мы будет доживать свой век после того, как вырастет наше потомство. Увы!
2. Ну, мы ж, все таки, homo sapiens!
Однако, влюбленность это еще не любовь. Не бывает любви без влюбленности, но бывает влюбленность без любви. Человек по- любому влюбится, так решила природа. А вот станет ли эта влюбленность любовью - это уже решает сам человек. Само происхождение слова «любовь» в русском языке имеет несколько вариантов. С одной стороны оно произошло от слова «любо», с другой стороны, оно произошло от глагола «любить». А значит, любовь- это не только про чувства, но и про действия. Любовь- это не то, что человеку даровано. Это про то, что мы должны сделать выбор: сохранить в себе такую желанную и всемогущую влюбленность, дарованную природой или отпустить ее, осознав, что создать любовь не суждено.
По-моему, корень проблемы «Почему так сложно встретить любовь», в том, что любовь нельзя встретить. Ее можно только создать и сохранить из влюбленности.