Найти в Дзене

Так ли бесполезно устаревшее оружие?

В современный век, когда реклама оружия стала таким же обычным делом как и реклама памперсов и прочей лабуды, люди забывают, что реклама это только замануха, которая призвана завышать достоинства одного товара и принижать другой конкурирующий товар. Но что делать, такова современная жизнь, а человек больше падок на яркое и блестящее, чем на надежное и практичное. Так и с оружием. Так порой сравнивая вооружения армий слабых стран, многие посмеиваются и считают обреченными на неминуемое поражение такие армии, хотя даже многие правители не рискуют затевать с ними войну и на это есть причины, и даже очень веские. А всё дело в том, что чем новее и совершеннее оружие, тем оно дороже в производстве, да и по времени производства они тоже уступают и требуют новейших технологий и порой редкоземельных материалов. Опять же для обслуживания, хранения и транспортировки такого оружия необходимы специалисты, которых надо готовить, помещения, которые надо строить,, машины, которые надо создавать и про
Оружие и доспехи знатного русского воина XII века.
Оружие и доспехи знатного русского воина XII века.

В современный век, когда реклама оружия стала таким же обычным делом как и реклама памперсов и прочей лабуды, люди забывают, что реклама это только замануха, которая призвана завышать достоинства одного товара и принижать другой конкурирующий товар. Но что делать, такова современная жизнь, а человек больше падок на яркое и блестящее, чем на надежное и практичное. Так и с оружием. Так порой сравнивая вооружения армий слабых стран, многие посмеиваются и считают обреченными на неминуемое поражение такие армии, хотя даже многие правители не рискуют затевать с ними войну и на это есть причины, и даже очень веские.

А всё дело в том, что чем новее и совершеннее оружие, тем оно дороже в производстве, да и по времени производства они тоже уступают и требуют новейших технологий и порой редкоземельных материалов. Опять же для обслуживания, хранения и транспортировки такого оружия необходимы специалисты, которых надо готовить, помещения, которые надо строить,, машины, которые надо создавать и производить. И всё это очень затратно даже для высокоразвитой и богатой страны. Но самое трудное в том, что для обращения и применения с этим оружием нужны более квалифицированные специалисты и длительное время на их подготовку. Причем специалистов имеющим не только достаточную подготовку по специальности, но и ее имеющим удовлетворительное здоровье. И таких специалистов нужны сотни, тысячи, миллионы. Но их на войне к сожалению убивают и калечат и нужны новые и новые.

Но история знает не мало примеров применения устаревшего оружия, мало того, такое оружие позволяло одерживать даже победы и наносить огромный урон неприятелю. К сожалению малые страны и народы чаще проигрывали войны в целом, но это было и по другим причинам, которые и сейчас актуальны, это подкуп, предательство, разрозненность, обман. Так в своё время объединись индейцы америки в единую армию, то о США, сейчас бы никто и не знал. Но о политике как нибудь потом. Вот вам один из интересных примеров: АНГЛО-БУРСКАЯ ВОЙНА (1899–1902), практически это одна из первых войн, где применялись все новейшие вооружения от магазинных винтовок до пулеметов и новейших пушек. Но именно буры заставили переодеть английскую армию из цветной и яркой военной формы в хаки. Всё дело в том, что буры были хорошими охотниками и умело владели более старыми ружьями, так называемыми роерами.

"Это было внушительное оружие редкой силы и меткости – старинный и страшный «роёр», с которым до сих пор никак не могут расстаться старые охотники-буры. ... Поль Поттер заряжал свое ружье. Работа не из быстрых: надо засыпать порох в дуло, опустить туда с помощью шомпола пулю, обернутую в пропитанный жиром пыж, потом надеть на затравочный стержень медный пистон..... .

То, что буры изумляли своих противников снайперской стрельбой на сверхдальние расстояния (особенно с постоянных позиций, где у них дистанция до каждого термитника была заранее выверена на милю вперед) - опять же, бесспорнейший факт. Да буры использовали и другие ружья, но вот англичане боялись именно такого оружия. В силу большого калибра, роёр можно было зарядить и несколькими картечинами или просто нарубленной проволокой или подходящему по размеру куском железа, пули к стати буры тоже отливали порой сами. Так вот полет такого заряда или такой "пули" не очень предсказуем на очень большие расстояния, но вполне употребим на малых, к тому же неточности в прицеливании частично покрываются площадью поражения при заряде типа дробом или картечью) и вполне могут с одного выстрела поразить не одного противника. Но самое страшное, попадание таких импровизированных пуль в человека наносило непредсказуемые раны, резало сухожилия, наматывало ткани, ломало кости а порой имея смещенный Ц,Т., проделывала в теле человека канал через который было невозможно извлечь пулю обратно. Если добавить ко всему этому, что пули стерильностью не отличались, а антибиотиков не было, то практически любое ранение становилось смертельным, мало того раненный умирал в мучениях, а если кому и везло выжить, то оставался калекой на всю жизнь. К стати буры проиграли лишь по тому, что у них нашли золотые залежи. А золото еще добра не принесло никому.