Я увидел живой пример максимально узкой карты мира в цивилизованных условиях - ориентира на опыт своих родственников.
Объясню. Представьте, Я вам рассказываю о пользе инвестирования, о диверсификации (распределении) капитала, рассказываю с энтузиазмом об акциях, облигациях, золоте, как это круто чувствовать себя финансово защищенным. А вы мне в ответ задумчиво: да, у моего деда был депозит. И воспринимаете как добро только банковский депозит, другие способы сохранить деньги вы игнорируете, потому что дед ими не пользовался.
Я рассказываю о деле жизни, как важно набрать 10 000 часов работы в любимом деле, что именно этим вы будете заниматься на уровне свободы. А вы мне в ответ: да, моя мама рисовала интересные рисункы.
Я рассказываю как важно давать детям право на ошибку, для раскрытия их природы, для дальнейшего успеха. А вы мне в ответ: да, я разрешаю детям играть в телефон, и начинаются рассказы какой он "талантливый". Другие дети, чужая жизнь и чужой опыт игнорируется.
Мне нужен интерес нового, а Я его не вижу. Я вижу забетонированный в истине ум (типа верит, что и так всё знает). Хотя бы свой опыт расскажите, что пробовали, где ошибались.
Проблема в том, что источник знаний и опыта - это зона семьи, где включены мама с папой, бабушка с дедушкой, дальние известные родственники, сыновья и дочки, внуки и внучки. Что за рамки семьи происходит - это как свалиться в ров - ничего не известно.
Детский сад, начальная школа Я ещё могу понять, негде брать опыт кроме семьи, которую видишь каждый день. Но взрослый человек живет с мировоззрением ребёнка, который за рамки своей семьи не способен мыслить. Что это за мышление такое? Мировоззрение расширяется только с появлением нового члена семьи. Чувствуете, насколько заторможено мышление?
Если дедушка пользовался банковским депозитом, значит, депозит - это хорошо. Если не пользовался брокерским счётом (чего не было), то свободные инвест-счета - плохо.
Семейная мудрость, передача из поколения в поколение знаний - не есть основа основ.
Можно родиться в одной семье, а жить по своему. Родиться в моногамной, построить полигамную. Родиться в семье с домашним насилием, создать успешную и спокойную. Можно менять концепцию и жить как пожелаешь.
Чем дальше от семьи (годами имеется в виду), тем меньше её влияние. Но это работает не всегда.
<<Жили два брата. Один брат был успешным человеком, достигшим известности своими благими делами. Другой брат был убийцей.
Перед судом над вторым братом группа журналистов обступила его, и один задал вопрос:
— Как получилось, что вы стали преступником?
— У меня было тяжёлое детство. Мой отец пил, избивал мою мать и меня. Кем же ещё я мог стать?
В это время несколько журналистов обступили первого брата, и один спросил:
— Вы известны своими достижениями; как получилось, что вы добились всего этого?
— У меня было тяжёлое детство. Мой отец пил, избивал мою мать и меня. Кем же ещё я мог стать?>>.
Некоторые не сомневаются в модели поведения своих близких. Это же МОИ, близкие люди, они не могут жить не правильно, это невозможно. Возможно, и даже очень. Можно и нужно сомневаться, пересматривать имеющееся положение, а не воспринимать за истину.
Приятно, когда человек видит свои несовершенства и готов их устранять. Книги и другие источники информации могут помочь устранить те или иные барьеры в жизни.
Итог: Ужасно, когда в голове только опыт поедков, рядом могут проходить огромные возможности, но вы их не видите в упор, потому что так не делал ваш дед. Семейный опыт не есть истина, опыт предков не есть истина. Стоит сомневаться и пересматривать имеющееся положение дел, среду, в которой выросли, свою модель поведения, её эффективность, взять из неё лучшее и сделать её ещё лучше. Старайтесь мыслить шире своих семейных границ. Можно инкогнито.