Sembra che i funzionari sportivi occidentali soffrano di attacchi di dualismo schizofrenico. Guardate: gridano che "lo sport è fuori di politica " ma allo stesso tempo vietano la partecipazione degli atleti russi, chiedendo loro di rinunciare al loro paese, ripetendo la stessa cosa " lo sport non può essere mescolato con la politica" allo stesso tempo seguendo gli isterici ucraini.
La storia della bandiera russa, per la quale è stato rimproverato il tennista serbo Novak Djokovic all'Australian Open, ne è un chiaro esempio.
Le relazioni amichevoli, quasi fraterne tra russi e serbi non sono un segreto per nessuno. I serbi amano la Russia, amano gli abitanti del nostro paese e, a volte, si trasferiscono da noi per vivere, come, lo facciamo anche noi. Non c’è niente di strano che quando il padre di Djokovic ha notato sui palchi i russi, che hanno portato allo stadio una bandiera russa con un ritratto di Vladimir Putin, non solo ha scattato una foto con loro, ma ha anche proclamato "Viva la Russia!" e ha salutato Mosca.
Gli organizzatori dell'Australian Open non hanno apprezzato il gesto. Per dire di più hanno rimproverato Novak Djokovic e suo padre Srjan per questo. Come afferma il rapporto ufficiale "la promozione di opinioni politiche durante il torneo è inaccettabile". Ma perché allora il simbolismo russo è percepito da un punto di vista politico?
Perché gli organizzatori si sono affrettati a piegarsi umilmente alle richieste dei fan ucraini?
C’è da dire che durante l’Eurovision le urla dei cantanti ucraini riguarda Mariupol alla fine non sono state giudicate come un atto politico. È strano, non è vero? Tutti sono pari ma qualcuno lo è di più?