Вчера один подписчик канала прислал свою историю и попросил дать ей оценку. В разговоре выяснилось: историю делал не сам, а нанимал российского адвоката, который писал текст по нашему большому гайду. Можно сказать — подписчик заплатил окулисту за лечение геморроя, потому что захотелось сэкономить. 😊 История написана топорно, в нескольких местах вставлены главы из нашего руководства слово в слово, что само по себе странно. Но проблема не в этом: совокупность допущенных в тексте ошибок точно приведет к отказу в убежище. Потому что многие из них — прямо грубейшие. Мы их перечислим по пунктам, чтобы вы учились на чужих, а не на своих: 1. Много воды о политической ситуации в стране, например: «у российского государства недоброе и злое лицо», «власть лицемерна», «невысокий уровень вакцинации против короновируса». И совсем ничего о том, как лично у заявителя появилось несогласие с властью, когда и почему; как он свое несогласие выражает, делает публично известным. Неужели заявитель должен по
Разбор истории от читателя канала
26 января 202326 янв 2023
18
1 мин