Но, конечно, вызвано такое поведение не столько характером самого Зеленского, сколько натурой государства, которое он возглавляет. Что бы вы сказали о стране, которая сначала вымаливает у вас противотанковые ружья, потом с криком требует танков, а в конце концов начинает угрожающе намекать на желательность самолетов и военных кораблей? Впрочем, если Украине нужен именно такой "доставальщик"-президент, то с трудоустройством у Зеленского все в порядке: у него неплохо получается. Ведь он по прежней профессии актер.
Кроме того, Зеленский убедительно олицетворяет главную дилемму роли Украины в этой войне: руководство страны ведет её в своих интересах, а вот денежные расходы несут другие. Впрочем, учитывая публично не высказываемые планы Запада ослабить Россию, с объективной точки зрения войну эту начал как раз Запад, так что несет расходы именно зачинщик, которому кажется, что он близок к достижению своих целей. Украинский национализм у нас представляется как "воля украинцев к самоутверждению". На самом же деле он исходит – как и все похожие на него национализмы – из известного со времен "Евромайдана" девиза "Украина превыше всего" (Україна понад усе), за которым угадывается немецкое "Германия превыше всего". Впрочем, параллели со строкой, с которой когда-то начинался гимн Германии времен нацизма, хотя и очевидны, но в данном контексте второстепенны.
Почему Зеленский вынужден просить оружие? Да потому что у Украины не хватает средств, чтобы утвердить свой национализм по отношению к России, и вот это и вправду важный момент. Но он накладывается на другой: если все же Украина такие средства получит, то только для того, чтобы вести конфликт, в рамках которого она – лишь одна из фигур на шахматной доске.
Западные заказчики войны, которую Украина в их интересах ведет против России, с одной стороны, несказанно рады тому факту, что сейчас они ведут борьбу лишь своим оружием, а не своей кровью. Поэтому они поддерживают Украину, утверждая, что хотят обеспечить ей военную победу лишь как предпосылку для мирных переговоров. На самом же деле цель – ослабление России, и в погоне за этой целью Запад еще не насытился, он считает, что Россия еще недостаточно ослабла. Поэтому оружие и деньги продолжают широким потоком течь в Киев. С другой стороны, на Западе осознают, что риск эскалации реален. Поэтому все заявления Берлина, Брюсселя и Вашингтона о том, что только сама Украина может решать вопрос о переговорах, несмотря на всё их показное благородство, не являются правдой. Наоборот, факты свидетельствуют о том, что в случае очень большой опасности не в Киеве будут решать, сколько еще должна продолжаться резня. Опасность этой ситуации для Запада в том, что он может и не суметь вовремя взять ситуацию под свой контроль.
Во всей Европе рассказывают "Сказку о рыбаке и рыбке" - притчу о старухе, которой всего было мало. И в Германии эта сказка тоже повествует о старом рыбаке и его жене. Рыбак поймал золотую рыбку, которая была готова исполнить любое его желание. Но жена через прокси-рыбака требовала от рыбки все больше, больше и больше. До тех пор, пока, наконец, у золотой рыбки не лопнуло терпение, и она оставила ненасытную женщину ни с чем.
Такая же судьба может постигнуть и Украину: понадеявшись на вступление в ЕС, страна может оказаться у разбитого корыта. То есть Украина будет разорена, окажется полностью зависимой от чужой воли – и все ради чего? Запад так и не добьется ослабления России, а вступление в ЕС так и останется для Украины недостижимой мечтой. А жизнь в разоренной стране с бесконечно отодвигающейся "европейской перспективой" – не сахар, как смогла убедиться одна из стран на юго-востоке Европы.
