Т-90 "Прорыв" против "Абрамсов", "Леопардов", "Леклерков" и "Челленджерей"

В связи с последними событиями и крупной поставкой американских, немецких, французских и британских танков, а также прочей техники, такие сравнения уже не часть развлекательного контента, а реальность, с которой, вероятно, придется столкнуться российским военным. Нижеприведенные данные основаны на мнении военного обозревателя Виктора Баранецова.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=jVChnNsQErc

Танк США "Abrams"

Танк "Abrams". Источник: https://riamo.ru/article/612325/ofitser-vs-ssha-v-otstavke-devis-uveren-chto-tanki-abrams-i-leopard-ne-pomogut-vsu

Итак, сразу перейдем к сравнению, поскольку материала будет немало. Начнем с хваленых американских "Абрамсов". Безусловно, каждый из этих танков – серьезный противник и выходец из Штатов не стал исключением.

Начнем с сильных сторон:

• Высокая скорострельность 105-миллиметровой пушки – порядка 10 выстрелов в минуту;
• Мощная лобовая броня;
• Навигация "свой-чужой" (экипаж при помощи спутников распознает на поле боя союзную и вражескую технику);
• Боекомплект находится в отдельном защищенном отсеке;
• Двигатель в 1500 л. с. наряду с газовой турбиной обеспечивает быстрый старт и разгон;
• Современная электроника.

Из слабых сторон можно выделить следующие:

• Бортовая броня крайне слабая, ее может взять даже старый гранатомет, а кормовая практически отсутствует – станут угрозой даже снаряды БМП;
• Нет управляемого вооружения, что сокращает дальность огня;
• Невозможность управлять пулеметом из башни;
• Легко поражается снарядом сверху;
• Гораздо дороже, чем российский танк – порядка $8-9 млн, Также западные танки стоят около $6 млн., в то время как российские – $2,5-4 млн. И дело вовсе не в качестве.
• Также крайне спорный вопрос насколько и этот танк и прочие смогут воевать на территории Украины, поскольку она достаточно холмистая (55% территории имеет прямую видимость менее 550 метров), а "Абрамс" банально не может заехать на заснеженный холмик (видео можете найти в Интернете). Конечно, их поставят ближе к лету, но даже так комфортного рельефа для них не предвидится, соответственно дальность орудий играет гораздо меньшую роль.

Танк Германии "Leopard"

Танк "Leopard". Источник: https://focus.ua/voennye-novosti/527990-vsu-ispolzuyut-nemeckie-tanki-leopard-dlya-kontrnastupleniya-rossiyskie-telegram-kanaly

Сильные стороны у "семейства кошачих" следующие:

• Основной повод для гордости у венца немецкого творения – его пушка. Это гладкоствольное орудие калибра 120 миллиметров, имеющее хороший показатель дальности стрельбы – в движении – 2,5 км., прицельно – 3,5 км;
• Система наводки, позволяющая экипажу только выбрать цель, а дальше дело остается за танком;
• Крайне мощный двигатель – 1500 л. с. При весе в 55 тонн, что уже считается выше среднего, танк способен развивать скорость по асфальтированной дороге до 72 км/ч, по полю – до 40 км/ч;
• У "Леопарда" большая маска орудия, поэтому при попадании в нее танк без пушки не останется.

Также есть и недостатки:

• Большой вес обусловлен и большими габаритами – танк крайне сложно спрятать;
• Огромный прицел наводчика, который, конечно, никакой брони не имеет;
• Хорошая электроника и пушка компенсируется низким уровнем брони, поскольку самое уязвимое место – корпус, что для танка является большой проблемой, а самая крепкая часть – левая часть башни, что в соотношении с размерами техники не так много.

Танк Франции "Leclerc"

Танк "Leclerc". Источник: https://zvezdaweekly.ru/news/2020930168-caqos.html

Преимущества:

• Высокая маневренность из-за оснащенности отличным мотором V-8, 1500 л. с. и коробкой-автоматом;
• Высокий уровень автоматизации систем (половина стоимости танка – электроника);
• Модульное бронирование (относительно быстрая замена поврежденных элементов);
• Крепкая крыша башни;
• Современная система управления огнем, которая учитывает изгиб ствола при незначительном повреждении.

Слабые же стороны следующие:

• Электроника часто выходит из строя;
• Нет динамической защиты;
• Пушка дает высокую скорость полета снаряда, но из-за этого сильно изнашивается – срок пользования ограничен 400 выстрелами.

Танк Великобритании "Challenger 2"

Танк "Challenger 2". Источник: https://wikiwarriors.org/wiki/Challenger_2

Сильные стороны:

• Один из самых защищенных танков в мире;
• Башня улучшенной конструкции;
• 120-миллиметровая хромированная пушка (увеличенный ресурс орудия);

Слабые стороны:

• Невысокая надежность в боевых условиях;
• Неудобство работы экипажа;
• Старая система управления огнем.

Таким образом мы разобрали основные сильные и слабые стороны поставляемых Украине танков. В другой статье будет рассмотрен непосредственно танк Т-90 "Прорыв" и его модифицированные версии.

Источник: https://www.kp.ru/daily/27457/4712023/

Текст: Леонов Кирилл