Осторожно, спойлеры!
Уве - главный герой. Почему он именно такой? Справедливый ворчун, отчаянно борется за правду, недоступен и закрыт??
Все начинается в детстве, нам его показывают лет так с 5-7. Уход мамы, очень немногословный папа, эмоционально сдержанный родитель. Для ребёнка потеря матери - серьезная травма, а в таком возрасте так вообще, взращивает сильную травму покинутости.
Отец старается как умеет, говорит правильные вещи, общается настолько насколько может. Не забрасывает сына. Показывает пример силы через свое эмоциональное состояние, через справедливые поступки. Ребенок впитывает это как губка, в моменте с кошельком случается закрепление такого поведения, отец заступается, проявляя и показывая своим примером справедливость, сын принимает решение «по закону», проглатывая свое истинное желание оставить кошелек. Выбор сделан, внутренний ребенок окончательно подчинен контролирующему взрослому, сначала это папа, потом сам Уве.
Потом нам показывают его в возрасте молодого мужчины, в котором случается закрепление травмы покинутости. Погибает отец. Человек в растерянности, психика цепляется за то, что осталось, и он идет по стопам отца, держится за дом.
В это же время дом хотят отобрать, а дом после смерти отца – эта та внутренняя опора, которая позволяет стоять на ногах.
Когда Уве лишается дома, он зол, растерян, у него забрали самое дорогое, что осталось. В этот момент он пустой человек, у которого в душе дыры и одиночество.
Встретив в поезде Соню, он пугается ее открытости, смелости, щедрости, она добра к нему!! Она своим незначительным поступком дарит поглаживания травмированному маленькому мальчику Уве, тому мальчику, который потерял маму. С той самой минуты она на крючке, в пяти минутах эта женщина закрывает ему самую сильную потребность – нехватку любви. Даже таким способом, через внимание!!
Далее следующая часть, когда она просит пригласить его в ресторан и там целует. Уве уже никогда не оставит эту женщину. Он сделает все, что она скажет. Она за две встречи наполнила пустой сосуд, посадила его на крючок зависимости от нее навсегда. Но она этого не знала. Он любил как преданный пес, всю жизнь. Она тоже, но нам ее историю не раскрывают.
Когда случилось несчастье, агрессия Уве наконец-то дала выход через борьбу с властью за справедливость. И он боролся, что еще оставалось, он умел только так и это его способ прожить ту ситуацию. Он сильный и слабый одновременно. Слабый, потому что очень сильно нуждается в Соне. Нам не показывают их жизнь после трагедии, но уверена Уве никогда не спорил с ней и старался угодить, что в принципе логично. Он любил как умел, она давала ему все то, что было утрачено после смерти мамы.
Потом Соня умирает и Уве слабеет, он цепляется за свои рутинные дела и работу. Но после увольнения он сдается, слабость и невыносимость одиночества приводят к самоубийству.
Мораль такова, что, когда мы остаемся с собой один на один, и, если нет любви к себе, если там пустой сосуд (а после смерти Сони, он стал снова пустым) – мы слабеем очень сильно, а слабые люди ломаются. Как сломался Уве.
Но чудесным образом его попытки заканчиваются фиаско (сто в жизни маловероятно) и пустой сосуд начинает заполнять новая соседка со своей семьей, Уве начинает жить чужими проблемами, потому что своего ничего нет. Затем друг, которому Уве нужен. Это предает герою силу, люди закрывают потребность в любви, потребность быть нужнымкому0то. И случается вторая жизнь после Сони.
А ревут люди из-за страха потери, страха одиночества, страха быть ненужным. Потому что этот фильм пропитан состоянием героя, что он не может справится один. А ведь они прожили всю жизнь, но пустота в душе героя была очень сильная. Вывод – наполнить себя не только партнером, но и чем-то еще, заклеивать дыры сейчас.
