Найти в Дзене

Эксперимент по просветлению

Что такое просветление? Совершенно не что-то мистическое. Это когда становится светлее, видно более четко, а понятно лучше. Просветление - обратная сторона "затемнения". А что такое "затемнение"? И для чего рекомендуется успокаивать ум, вплоть до его "остановки? Писал тут: Вокруг просветления доморощенные "мистики" наворотили столько эзотерического мусора - мама, не горюй! У них нет опыта, отсюда и куча. Не слушайте их, лучше сами попробуйте простой эксперимент. Простой, но собственный эксперимент лучше, сложной, но чужой теории. Читать умеете? Я иногда перечитываю книги, которые читал. Зачем? Чтобы понять "на новом диалектическом уровне". "Перепонять" уже понятое. Новый виток опыта + новый виток обобщения = новый уровень понимания. Считайте эту формулу волшебной, потому что она волшебная 😇. Вы умеете читать? Так используйте эту способность! Нет разницы, какой метод использовать. Все методы хороши, но самый правильный тот, который более других нравится, согревает душу. Я, например
Оглавление

Что такое просветление?

Совершенно не что-то мистическое.

Это когда становится светлее, видно более четко, а понятно лучше. Просветление - обратная сторона "затемнения".

А что такое "затемнение"? И для чего рекомендуется успокаивать ум, вплоть до его "остановки? Писал тут:

Вокруг просветления доморощенные "мистики" наворотили столько эзотерического мусора - мама, не горюй! У них нет опыта, отсюда и куча. Не слушайте их, лучше сами попробуйте простой эксперимент.

Простой, но собственный эксперимент лучше, сложной, но чужой теории.
Женский монастырь в Шаолине, вид от пещеры, где 9 лет практиковал Дамо (Бодхидхарма)
Женский монастырь в Шаолине, вид от пещеры, где 9 лет практиковал Дамо (Бодхидхарма)

Читать умеете?

Я иногда перечитываю книги, которые читал. Зачем? Чтобы понять "на новом диалектическом уровне". "Перепонять" уже понятое.

Новый виток опыта + новый виток обобщения = новый уровень понимания.

Считайте эту формулу волшебной, потому что она волшебная 😇.

Вы умеете читать?

Так используйте эту способность! Нет разницы, какой метод использовать. Все методы хороши, но самый правильный тот, который более других нравится, согревает душу.

Я, например, пристрастился писать тексты. Тексты я пишу давно, со школьных времен, потом с институтских, позже с научно-исследовательско-институтских. Но то были другие тексты.

Они обязаны были соответствовать требованиям других людей.

А на Дзене таких требований нет. Есть несколько запретов. Но про "трусы Бузовой" я и без запретов писать (ударение на первом слоге. Или на втором?) не стал бы. Поэтому для меня здесь запретов нет.

Для меня тексты о психологии - практика и, одновременно, развлечение.

Действие, которое, по словам дона Хуан (книги о котором я сейчас перечитываю), является "не-действием". А мой Мастер называет "правильным действием" (по-китайски "Дао Гун").

Вы можете попробовать этот метод - вдруг "зайдет"? Если не зайдет - получите опыт, который приблизит вас к тому, что "заходит".

«Дорога в тысячу ли начинается с одного шага» Конфуций

Логика дураков. Что такое "затемнение"?

Это когда вместо того, чтобы смотреть прямо, мы смотрим опосредованно.

Смотрим не на дерево, а на отражение в воде.

Метафора дерева, отраженного в воде - метафора ума, через который мы смотрим на мир.
Как волны и рябь на воде искажают реальный мир, так и беспорядочные мысли "затемняют", искажают реальность.

Просто, не правда ли?

Другая правда в том, что малоопытные "эзотерики - шизотерики" исказили метафору. Люди думают, что это сказка, "потому что истина должна быть выражена умными словами".

Простите, но это логика дураков.

А мы не дураки, поэтому давайте начнем эксперимент

Эксперимент по просветлению

Чтобы понять, как ум "затемняет" реальность, увидеть путь к просветлению, давайте почитаем 😇

-2

И будем наблюдать за процессом чтения.

Как сделал один из моих клиентов, заставив меня в очередной раз обратить внимание на этот феномен.

"Я стал замечать, что читая книгу, вдруг обнаруживаю, что читаю нечто другое. Я не просто отвлекаюсь, а именно думаю - последовательно, связно, как будто читаю, но читаю что-то другое.
И в какой-то момент меня неожиданно выбрасывает "оттуда".
Тело буквально вздрагивает, я снова оказываюсь "здесь". Как будто происходили одновременно два процесса, как будто я был одновременно в двух реальностях".

Об этом можно говорить долго.

Из "простых" наблюдений есть такое.

Реальность тела на самом деле изменяется в зависимости от реальности ума.

Думая по-другому, мы на самом деле оказываемся в другой реальности.

Это НЕ доказательство. Доказать в этой области принципиально ничего невозможно. Это пример, намёк, "добрым молодцам урок". Писал тут:

Простые вещи очень сложно понять. Простые вещи трудно даже начать делать. Поэтому приходится "извращаться" и писать длинные предисловия с замысловатыми метафорами.

А при личном контакте придумывать еще более хитрые "заходы".

Просто попробуйте

Отметьте короткий промежуток времени. Не полчаса, даже не 10 минут. Это слишком долго. (Если попробуете - поймете, почему).

И просто читайте любой текст.

Цель:
читать именно этот текст, думать только о том, что написано. Буквально. Не внося дополнительных интерпретаций, эмоциональных отношений и рационализаций.

Вы увидите, что простая с виду задача - трудно выполнимая. Которая с каждой секундой становится все труднее, пока не станет невыполнимой.

Обратите внимание, когда "вернётесь", что вы заметили далеко не сразу, что читали другой текст. Некоторое время вы были в иной реальности, пока не вернулись назад.

Попробуете?

"Просветление" достигается исключительно практикой, а не чтением.😎

==========================

Приглашаю вас в свою группу ВК.

На комментарии отвечаю.

==========================