Ротовая полость человека прекрасно приспособлена для выполнения функции «звукопроизводства» - она имеет очень конкретное строение, позволяющее ей производить» 4 группы «одноместных» звуков (причём в рамках одной группы данные звуки могут взаимозаменяться).
Во всех этих 4 группах звуков активно задействованы органы рта, и воздух при произношении этих звуков проникает сквозь «преграды», создаваемые данными органами.
В добавок К этому (= «С этим») задействуется и голос - поэтому данные звуки называются «со-гласными», в которых «голос Сопутствует» звукам, получающимся при преодолении этих «преград» (а не просто «гласными»).
Вот все эти 4 «группы»:
1. «Губно-губные» -
- то есть те, которые произносятся губами:
«w/в-м-б-п-ph/f»;
2. «Передне-нёбные» - то есть те, при произнесении которых язык так или иначе касается бугорков за зубами (в передней части нёба):
«т-д-н/р-л-»
(и не удивляйтесь, что в одной и той же цепочке оказались такие казалось бы разные звуки как “n-r-d” -
- а Вы сами посмотрúте:
Nams/Namas (латыш./лит.) – Room/Raum (англ./нем.) – Дом,
Nasi (индонез.) – Рис/Rice, и т.д.);
3. «Горло-язычные» - то есть те,
в произнесении которых задействованы горло и язык:
«к-кх-х-г-γ»;
4. Думаю, что на сáмом первом этапе в языке имелись и двойные «пришёптывающие» согласные «пс», «Тс» и «кс», а также «придыхательные» «пх», «Тх» и «кх» (см. стр. ).
Результатом расщепления этих «двойных» со-гласных на их составляющие явилось появление согласных «п», «Т» и «к», а также новой «цепочки согласных» - четвёртой «группы», родственной «группе №3»
«к/г/γ -ц-с/з/ж/ш/щ-ч»
(«Кесарь – Цезарь - “Cиизэ” [англ.] - Чезаре»,
«Кино – Синэмá [фр.] – Чинэма [итал.]»,
«Кр-асный - Чер-воный»,
«Каста - Чистый»,
«Кто? – Что?»,
«пеКарь» - «пеЧь», и пр.).
Только факт начального существования составной согласной «Тс» и её последующего расщепления объясняет постоянное соответствие согласных «Т» и «С» в словах одной категории:
Тень - Сень, и пр.
Кроме этого, только наличие таких «двойных» согласных даёт возможность нормального объяснения происхождения и родства «парных» однозначащих слов в «разных» языках, например:
→ ПаД-ать → ПХаД → CаD-ere (итал.),
→ ПеТь → ПХеТь → CanТ-are (итал.),
→ ПоЛ-ый → ПХоЛ-ый → HоLl-ow (англ.),
→ Хот-еть → ПХот-еть → Pot-encia / Бат-я
→ Пор-á → ПХорá → Hour, Hora (англ./латин.)
→ КоЛ-о/СоЛ-нце → КСоЛ- → SоL-e (романcк.),
→ Те-рем, Тю-рьма → ТХер-ем → Хо-ромы, Х-рам → room, raum, rum
→ ТРаВа → ТХРаВа → HeRBa
→ ТеРн-овник/ТеРн-ии, ДеР-жать → ТХоРн → THоRn, HоRn (англ.),
→ ДО, ТО (англ.) → ТХО → К(о),
→ ТРУППА → ТХРУППА → ГРУППА,
→ ТРуП → ТХРуП → CоRP-se (англ.), и т.д.
И обратите внимание ↑: понятно, что базовый корень с базовой согласной («п», «к», «Т») принадлежит, естественно, базовому языку (получается, русскому !!! - «пад-ать», «Терн-ии», «кол-о»), тогда как «остаточный продукт расщепления» этих «двойных» согласных («х», «с») - языкам производным, вторичным
(“cad-ere”, “horn”, “sol-e” и пр.).
ГЕНИАЛЬНОЕ «ДАЛЬШЕ».
Любые сочетания этих ↑ групп согласных:
1) «1+2» [«бл»],
2) «1+3» [«вк»],
3) «2+3» [«рк»]
и наоборот:
4) «2+1» [дм],
5) «3+1» [«хр»],
6) «3+2» [«хТ»] и далее
дали «праосновы» слов,
а прибавление к ним гласных (чтобы эти основы можно было произносить ртом) дало слоги=пракорни:
«бол», «вяк», «рек», «дом», «хор», «хат» и пр.,
давшие - в свою очередь - начало целым «категориям» …