Кажется, настала пора начать дискуссию о Theory of Everything (ТОЕ) –Теории всего. Не больше и не меньше. Просто, наглядно и доступно. В интернете (да здравствует Великий Интернет) об этом написано много. Но для погружения в тему не плохо было бы прочесть только две маленькие заметки: https://dzen.ru/media/futur/problema-sovremennoi-fiziki-ili-teoriia-vsego-5f328111bce0585924a8d676 и https://fil.wikireading.ru/55760 . В последней говорится о том, что в своей речи на приеме в Белом доме в 1996 году Стивен Хокинг предсказал появление некой физической теории, которая объединит разрозненные на сегодняшний момент Стандартную модель, ОТО, СТО, М-теорию и другие, лет эдак через 20. Взглянув на календарь, можем уже встрепенуться и начать оглядываться: где она, эта ТОЕ, неужели не увидели, пропустили? Где наши физики-корифеи, почему молчат и не докладывают о прорыве в науке? Спешу заверить, что корифеи не спят и активно ищут. Но не там. Инерция мышления и «святые» догмы застилают взор. А истина, как всегда, рядом. Стоит только стряхнуть с себя ворох многочисленных сложнейших математических уравнений, заумных выкладок и невероятных предположений, и спокойно, без суеты начать с простого. Ваш покорный слуга так и поступил. И, кажется, ему удалось нащупать основу той самой Теории всего.
В 2017 году опубликована статья «Основы мироздания» *, оставшаяся, как и следовало ожидать, незамеченной. И правильно. Автор не имеет звучных титулов, публикаций, научного опыта. В науке – никто. На момент написания статьи понятия не имевший о большом накопленном материале на эту тему. Так, изложил то, что приснилось как-то. Сам всерьез себя не воспринимал. Потом уже начал почитывать статьи. И, о, ужас, да это же…, не может быть, это же то самое…что все ищут и не могут найти.
А теперь по порядку.
*(http://www.colloquium-journal.org/wp-content/uploads/2017/08/Colloquium-journal----7.pdf) Журнал Colloquium-journal №7, 2017 (Warszawa, Polska) статья "Основы мироздания" на русском языке, на стр.52. Автор: С.А.Костин
Начнем с сотворения Мира. Представьте себя Господом Богом (!). Он один и ничего еще нет. Есть только замысел сотворить все сущее. Те же, кто считает, что никакого Бога нет и все существовало всегда, не бросайте в меня каменья, начните с середины моего повествования, когда все сущее появится. Остальные следите за мыслью. «Ничего нет» означает, что нет абсолютно ничего: ни пространства, ни времени. Сам Всемогущий непонятно где. А создавать надо. Из чего? Из какого материала (простите, материи)? Нет ни пылинки, ни пустого пузырька. Пустоту и твердь еще требуется сотворить. Да так, чтобы ожило все и задвигалось. И сотворить самым экономным способом, самым простым и коротким, только необходимое. И достаточное. Ничего лишнего. Пустота и твердь – это уже слишком много. А еще и живое. Нельзя ли их совместить? Так, чтобы все в одном?.. Оказывается можно. Такая субстанция есть. И нам, ныне живущим, она хорошо знакома, только мы ее неправильно понимаем. Эта субстанция – энергия. Мы ее понимаем всего лишь как некую способность производить работу. Но это не так. Вернее, не совсем так. Работу – тоже. Но не только. Энергия – самостоятельная субстанция. Главная ее особенность – она не имеет размера. То, что и требуется в условиях, когда размера (пространства) еще нет. А безразмерную величину можно упаковать в чем хотите, даже в том, что мы называем пугающим словом НИЧТО.
Для обозначения философского понятия НИЧТО физики употребляют термин сингулярность. Или нулевое измерение. Там нет пространства и размера, там нет движения и событий. Поэтому мгновение и вечность там суть одно и то же. Иными словами, нет там и времени. Некоторые нулевое измерение призывают ассоциировать с точкой. Но, как и на чем изобразить эту точку, если пространства еще нет? А вот безразмерной энергии там может быть сколько угодно. Логично и ничему не противоречит.
И так, следим за руками Творца. Он извлекает энергию из сингулярности. Как? Без некой силы, выталкивающей энергию оттуда, никак не обойтись. Судить о природе такой силы сейчас не берусь. Логично было бы считать ее постоянной (не зависящей от времени), не зависящей от расстояния (поскольку расстояния для нее не существует в принципе). Явившаяся энергия приобретает атрибут размерности, оставаясь сама безразмерной, и атрибут времени. Запишем такое действие символами:
Е (0,0) → Е (l,t)
Эту пару атрибутов иметь совершенно необходимо для образования всего сущего. И, кажется, достаточно. Из них можно вывести все, что мы имеем в нашем мире. Покажем это тоже немного позднее. Сейчас архиважно (внимание!) осознать, что мы получили пространство. Да, то самое пространство, о котором говорят очень много, но так никто и не определил, что это такое. Мы его определили так просто, буднично, мимоходом. Пространство – это энергия. Также буднично и без фанфар увидели, что пустоты в пространстве нет. Она не нужна Создателю для достижения его цели. Совершенно лишний элемент. Пустота превращена в физическое понятие неокрепшим умом человека. И в этом кроется одна из главных причин существующих парадоксов и нестыковок в его теоретических изысканиях.
Вернемся к процессу создания мира. Первую точку сингулярности, как мы определили, разместить негде. Но с появлением пространства уже место есть. И не одно. Этих мест сразу же стало бесконечно много. Каждую точку пространства можно считать точкой сингулярности. И каждая такая точка «выплескивает» из себя энергию-пространство. Первый выход энергии нами не может быть замечен, ведь время только что появилось. Зато все последующие выходы в небольшом еще пространстве образуют такую прогрессию, что ее можно трактовать как микровзрыв. Чем дальше, тем больше. Каждый выход энергии рождает свою долю пространства, в которой опять множество микровзрывов. И так по нарастающей. Все сливается в один большой взрыв. А энергии для этого в нулевом измерении безмерное количество. Очень быстро образуется однородное пространство, состоящее из линейно двигающейся энергии, множество фрагментов относительно таких же фрагментов разной плотности и величины.
Рис.1. Образование энерго-пространства из нулевого измерения
Явление напоминает процесс кипения, но в гораздо более крутой степени.
Но это еще не «твердь». Это безразмерная субстанция с атрибутом размерности. Расстояния есть, плотность есть, устойчиво живущей «тверди» нет. В дальнейшем мы определим, что такое плотность безразмерной энергии. Вы удивитесь, обещаю. Примерно такая картина рисуется сторонниками теории большого взрыва (мы вносим лишь свою трактовку энерго-пространства). Заметим, что присоединяемся, таким образом, к одной из существующих теорий. Таких присоединений к другим теориям будет много.
Продолжение в следующий четверг