Хоть в стране ведется непрестанная борьба с бедностью, как нам рапортуют власти и иные государственные органы, положительных изменений мало кто видит. Слишком много факторов влияет на уровень финансового и материального обеспечения российских граждан.
В последнее время только и разговоров, что западные санкции особенно не повлияли на снижение уровня и качества жизни наших сограждан. По телевизионным каналам только и говорят, что задуманная стратегия западных политиков с треском провалилась, что мы стали лишь сильнее и вскоре заживем еще лучше.
А что было до западных санкций? У нас разве, к примеру, устанавливали честную и справедливую ставку инфляции? Разве мы получали большие блага от государства?
Все дело во внутренней политике и стратегии страны. Нам действительно нестрашны никакие санкции, так как они лишь косвенно и частично могут повлиять на уровень доходности каждой семьи.
На своем официальном сайте Михаил Делягин рассказал о беседе с Главой Центробанка РФ Эльвирой Набиуллиной. Он обсуждал с ней влияние западных санкций на страну в целом. Вот что Делягин сообщил:
«Среди прочего я прямо ей сказал, что санкции ЦБ для России хуже западных. Она, возражая на многие значительно более мягкие вещи, именно этот мой тезис приняла без возражений. Потому что Набиуллина тоже это знает».
Иными словами, стратегия и политика ЦБ направлена на обнищание нас с вами. Одна только ключевая ставка чего стоит – это обогащение кучки «элит» и обнищание народа.
Кроме этого, многие говорят, что Центробанк до сих пор подчиняется Международному валютному фонду (МВФ), а Правительство и Президент страны никак не могут повлиять на его работу. Учитывая международные проблемы, несложно догадаться чего нам желает МВФ, штаб которого находится в Вашингтоне.
То, что Набиуллина промолчала на вопрос Делягина – закономерно. С одной стороны она может признавать свое безучастие в таком глобальном процессе, когда лично она ни на что повлиять не может, но, с другой стороны, она могла не пожелать ввязываться в споры с Делягиным, которому известно меньше внутренней информации, чем ей.
Делягин, конечно, молодец. Он сделал правильный акцент на действия Центробанка и правильно поставил вопрос Набиуллиной, тем самым, поставив ее на место. Да только несменяемость Эльвиры на посту Главы ЦБ подтвердила многолетняя практика.
Поговорить и забыть – это по-нашему, но ведь надо с этим что-то делать? Делягин отрапортовал о такой своей беседе, очередной раз получил общественное признание, похвалу и самолюбование, но что сделал? Неужели он и его однопартийцы, зная такую масштабную проблему, не могут или не готовы предпринять соответствующих мер?
Почему бы думской фракции «Справедливая Россия – За правду» не разработать собственный механизм регулирования и контроля финансов в стране, чтобы не зависеть от МВФ? Соответствующее предложение отправить в Правительство и Президенту страны Владимиру Путину, на согласование.
Пока проведенную работу Михаила Делягина можно сравнить с журналистикой. Он просто взял интервью у Главы ЦБ, о чем незамедлительно разместил информацию на своем сайте и получил аудиторию и признание, о чем я писал выше.
Понятно, что правящая в думе партия может заблокировать новое предложение от оппозиционной фракции, но тогда надо искать другие варианты, чтобы достучаться до самого верха. Мы что ли должны им подсказывать эти самые варианты?
Сторонники и защитники Михаила Геннадьевича Делягина опять мне скажут, что «хорошо, что он хоть обозначает проблемы» и «один в поле не воин», но тогда для чего он только и делает, что критикует всех и вся, при этом не предпринимая каких-то шагов по разрешению проблем? Не иначе, как в его действиях прослеживается очередной пиар.
Я, как рядовой российский блогер, могу лишь сказать: «Повезло Делягину, что удалось взять интервью у Набиуллиной. У меня таких возможностей, к сожалению, нет, а может и к счастью». Да только я уплачиваю в бюджет налоги, а не живу за его (бюджет) счет, не занимаю кресло депутата.
«КОММЕНТАРИЙ №1»