Ленинский районный суд Уфы по ходатайству следователя арестовал экс-начальника Нефтекамского межрайонного следственного отдела 38-летнего Вадима Саляхова. Его обвиняют в передаче взятки в особо крупном размере, сообщили в объединенной пресс-службе судов Башкортостана.
По версии следствия, Саляхов получил от своего знакомого 2 млн рублей. Деньги он якобы собирался передать в качестве взятки должностным лицам органов внутренних дел.
Защита и сам обвиняемый настаивали на домашнем аресте. Но следователь возразил, что Саляхов долгое время служил на руководящих должностях в органах и, используя свои связи, может повлиять на ход следствия.
Суд встал на сторону следователя. Саляхов проведет в СИЗО как минимум два месяца – до 24 марта 2023 года.
Вадим Саляхов служил в следственных органах с 2008 года. В апреле 2016 году он возглавил Нефтекамский межрайонный следственный отдел. В 2017 году занял третье место в федеральном конкурсе «Лучший сотрудник Следственного комитета РФ» в номинации «Лучший руководитель межрайонных следственных отделов…». По итогам 2016 года возглавляемый им коллектив стал победителем регионального конкурса среди следственных отделов.
В 2018 году Саляхов имел прямое отношение к возбуждению уголовного дела против бывшего главы Краснокамского района Разифа Гильмуллина, его экс- заместителя Диниса Бикова и местного фермера, руководителя ООО «Агрофирма Маяк» Ильдуса Сафиуллина. По версии следствия, подсудимые получили взятку от компании «Магма», которая занимается скупкой металлолома в регионах РФ. Защита настаивала, что это была плата за нанесенный ущерб земле при демонтаже изношенного трубопровода и за рекультивацию поврежденных полей агрофирмы. Сумму в 1,9 млн рублей фирма официально внесла в кассу предприятия.
Администрация Краснокамского района не согласовала «Магме» работы, так как пакет ее документов не соответствовал регламенту. Кроме того, фирму обязали заключить договор на аренду земли и возместить ущерб посевам Сафиуллина. Тогда «Магма» начала демонтаж без разрешения и заявила в суд о вымогательстве, а возмещение ущерба представила как взятку.
Уголовное дело называли заказным. После продолжительных судебных тяжб в феврале прошлого года все трое были полностью оправдан.
Фото: СУ СК по РБ