Вчера пропустила "Книжную среду", потому что просто замоталась: садик, школа, школа, занятия, занятия, садик, занятия. Но повсюду с собой брала "Степного волка" Германа Гессе. И дочитала, наконец-то.
Что хочется сказать. Местами есть интересные мысли.
Но в целом: Отборнейший бессюжетный наркотический бред. Хотя, читатется несложно.
Заметила одну особенность. Любой текст "стареньких" писателей, даже, вроде бы, мутотень типа Достоевского и Гессе легче ложится в восприятие, чем даже лихо закрученные, наполненные смыслами тексты современников. Почему так? Я пока не нашла для себя ответа. Кроме того, что сейчас большинство писателей обычные благополучные люди с устойчивой психикой. А все свои сюжеты они "высасывают из пальца". Раньше было не так: "В писателях обретались, в основном, изгои общества. С внутренним изьяном. Зато, уж если бред, то отборный - настоящий. И это чувствуется.
Знаю, что автор получил нобелевку за "Игру в бисер". Надо было читать эту книгу первой, теперь уж не буду. Вообще, если у вас нервишки пошаливают и кукушка иногда даёт о себе знать, лучше такое вообще не читать, дабы не усугубить. А если у вам все в порядке - то ментальные страдания пожилого дяденьки, который почему-то думает, что он "степной волк", поэтому с людьми ему трудно ужиться, вам будут не интересны.
Странное дело, дяденька старый, скучный, с людьми не уживается, но молодые красивые дамы всегда ему рады. Видимо, это фантазии самого автора.
У книги есть экранизация и вообще этот образ "Степного волка" раскручен в культуре. И группа такая есть, и песня у Бонни М.
Возможно, я чего-то не поняла. Но, как по мне, так ничего особенного в книге нет. Я в детстве в своём Дневнике бред поинтереснее писала. Спасибо, что дочитали.
#германгессе #степнойволк #бальзамовскийвозраст #психология #книги