Странная комбинация из трех… знаков. Есть ли смысл в дублировании табличкой того, о чем и без нее говорит сам дорожный знак?
Проезжая в очередной раз по очень знакомой мне дороге, я вдруг обратил внимание на то, чего не замечал раньше. Наверно, потому, что в этот раз ехал не за рулем, а пассажиром. Да и посмотрел в ту сторону, в которую обычно не езжу.
Итак, бывшее село Пехра-Покровское, которое ныне проглочено самым крупным подмосковным городом Балашихой. Такое поглощение можно условно назвать рейдерским захватом, но не о нем сейчас.
Щелковское шоссе проходит через остатки села и пересекается в этом месте с городской улицей под названием Звездная. При повороте с «Щелчка» на нее установлены на одной опоре несколько знаков с табличками (см. заглавное фото). С нижним знаком 3.32 «Движение транспортных средств с опасными грузами» и расположенной под ним табличкой 8.2.1, указывающей протяженность зоны действия знака, все понятно. А вот верхний знак в комбинации с расположенной под ним табличкой поставил меня в тупик… (Вот это место на Яндекс-картах.)
Дорожный знак 3.4, как известно, запрещает движение грузовых автомобилей полной массой более 3,5 тонн, кроме тех, что перевозят людей. Табличка 8.4.1 под ним указывает вид транспортного средства, на который действует дорожный знак, под которым она размещена.
И тогда, как пишут судьи в своих произведениях, из системного толкования названных норм следует, что размещенная под знаком «Движение грузовых автомобилей запрещено» табличка только для грузовых автомобилей говорит о том, что действует он только… на грузовые автомобили.
Ну, кто бы мог подумать! Какое неожиданное решение…
Это, пожалуй, круче чем когда на бетонный блок, положенный поперек дороги, водружают знак «Въезд запрещен», именуемый в народе «кирпич». Или когда на безбожно разбитый асфальт заботливо укладывают лежачего полицейского, при этом тщательно обозначая его всеми необходимыми по ГОСТу атрибутами. В общем, какое-то масло масляное получается…
Я рассказал о этом масле своим знакомым, специализирующимся на дорожной тематике. В результате обсуждения у нас родились две версии.
Одна основана на буквальном толковании положений ПДД и ГОСТа (но в это мало кто верит). Она сводится к тому, что при подобной комбинации знаков ехать можно (кроме, естественно, легковых, автобусов и мотоциклов) лишь… тракторам и сельскохозяйственным машинам, поскольку табличка 8.4.1 к ним не относится. Ну, естественно, если они не перевозят опасные грузы.
Другая основана на том, что у нас не накосячить не могут. Так и тут. Скорее всего, слишком креативный или склонный к дизайнерским ходам ум кого-то из дорожников решил разбавить знаки табличками и потому повесил табличку 8.4.1 не под знаком 3.32, где она и должна находиться, а на этаж выше — под знаком 3.4. Вот и вышло масло масляное.
На такой версии все сошлись с больше уверенностью. Ибо первая слишком тонка для наших дорожников. А вы что думаете по этому поводу?
