Модерирование в Twitter все больше напоминает цензуру. Если искать в Википедии факты ограничений в соцсети, то находиться большой и подробный материал, описывающий как те или иные государства требовали от американской социальной сети удалить определенные материалы.
Факты же цензуры со стороны Твиттера вынесены в отдельный материал и названы «блокировкой». Когда требует удалить материл государство, если он нарушает закон, это цензура. А ограничения со стороны самой сервиса — это блокировка. Классическое «это другое».
Давайте вспомним самые громкие и обсуждаемые случаи цензуры в Твиттере. В разное время и по разному поводу соцсеть блокировала множество публичных личностей.
Например, известную американскую актрису Роуз Макгоуэн соцсеть забанила за ее высказывания о сексуальных домогательствах со стороны Харви Вайнштейна. Впоследствии Твиттер изменил свою позицию и наоборот начал продвигать хэштег MeToo от женщин, подвергшиеся сексуальному принуждению.
Под блокировку попадали американские, европейские и российские политики. Чаще всего, соцсеть блокируют пользователей с правыми и консервативными взглядами. Например, аккаунт испанского политика на 12 часов заблокировали в Твиттере после того, как он написал, что «мужчина не может забеременеть». Администрация сети сочла этот пост «ненавистническим».
Некоторое время соцсеть массово блокировала пользователей, использующих кириллицу, как сотрудников «фабрики троллей». Потом оказалось, что под бан часто попадали обычные пользователи.
В 2019 году соцсеть массово блокировала пользователей из Китая на фоне событий в Гонконге. Доступа к соцсети лишились те пользователи, которые пропагандировали китайскую политику и публиковали репосты негативных новостей о Гонконге.
Но самый знаменитый случай цензуры со стороны Твиттер – блокировка аккаунта действующего президента США.
Дональда Трампа заблокировали на фоне беспорядков в столице, когда граждане выразили недоверие результатам выборов, на которых победил Джо Байдена. И хотя действующий на тот момент президент призвал соратников вести себя мирно и разойтись по домам, соцсеть заблокировала его аккаунт.
«После тщательного рассмотрения недавних записей @realdonaldtrump и контекста, который его окружает, мы заморозили аккаунт на постоянной основе из-за риска дальнейшего подстрекательства к насилию» – с такой формулировкой соцсеть заблокировала президента. То есть, по сути, социальная сеть ограничила главу исполнительной власти не за нарушение закона или правил сети, а за лишь возможность таких действий в будущем.
При этом сама социальная сеть активно использовалась в уличных протестах. Существует даже такой термин, как «Твиттер-революция». Через социальную сеть координировались массовые беспорядки в Кишинёве в 2009, акции протеста в Иране, революция в Тунисе и в Египте. Твиттер поддержал Евромайдан в 2014 году.
Несложно понять, что Твиттер не является соцсетью одобряющий плюрализм мнений и критику. Наоборот, соцсеть продвигает лежишь определенные политические взгляды и блокируют неугодное мнение.
Есть обоснованное подозрение, что соцсеть значительно преувеличивает число реальных пользователей. Бизнесмен, генеральный директор Tesla и SpaceX Илон Маск обвинил руководство Twitter в препятствовании предоставлению ему информации о фальшивых аккаунтах в соцсети. Из-за этого Маск приостановил сделку по покупке Twitter.
С 9 мая в России действует альтернатива Твиттеру – социальная сеть РуТвит. Пользователи массово переходят с американской площадки в «Русский Твиттер».
Сервис представляет аналогичный функционал для российских пользователей. В новой соцсети можно размещать сообщения, фото, видео, устраивать опросы, публиковать истории. Сейчас разработчики сервиса занимаются расширением его функционала, ориентируюсь на актуальные запросы пользователей.
#соцсети #соцсеть #социальныесети #социальнаясеть #РусскийТвиттер #Russian Twitter #Russian #Twitter #Рутвит #Rutvit #Твиттер
Источник: https://dstglobal.ru/club/657-pochemu-russkie-polzovateli-uhodjat-iz-amerikanskoi-socseti-v-russkii-tvitter