Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Представляем вам британское научное издание Birth Defects Research. Журнал имеет второй квартиль, издаётся в John Wiley and Sons Ltd., его SJR за 2021 г. равен 0,737, импакт-фактор 2,661, электронный ISSN - 2472-1727, предметные области - Эмбриология, Токсикология, Педиатрия и детское здоровье, Здоровье, токсикология и мутации, Онтогенетика (биология развития). Вот так выглядит обложка:
Редактором является Джон Роджерс, контактные данные - jrogers@toxstrategies.com, m_vekemans@yahoo.fr, bdr@wiley.com.
К публикации принимаются оригинальные исследования и обзоры в областях, связанных с этиологией неблагоприятных исходов развития и репродуктивной функции. В частности, журнал посвящен публикации оригинальных научных исследований, которые способствуют пониманию биологии эмбрионального развития и пренатальных причинных факторов и механизмов, приводящих к неблагоприятным исходам беременности, а именно структурным и функциональным врожденным дефектам, потере беременности, постнатальным функциональным дефектам в человеческой популяции, а также выявлению пренатальных факторов и биологических механизмов, снижающие эти риски. Неблагоприятные исходы в репродуктивной сфере и развитии могут иметь генетические, экологические, пищевые или эпигенетические причины. Соответственно, журнал использует комплексный, междисциплинарный подход в своей организации и стратегии публикации. Здесь содержатся отдельные разделы по клинической и молекулярной тератологии, токсикологии развития и репродуктивной медицины, а также обзоры по биологии развития, чтобы признать и учесть интегративный характер исследований в данной области. В каждом разделе есть специальный редактор, который обладает редакторскими полномочиями в своей области и является ведущим специалистом по рассматриваемым проблемам.
Пример статьи, название - Safety of prenatal opioid analgesics: Do results differ between public health insurance beneficiary and population-based cohorts? Заголовок (Abstract)
Background
Pregnant patients with particular types of health insurance may have distinct demographic and medical characteristics that have a biologic effect on associations between opioid analgesics and congenital anomalies (CA).
Methods
We followed 199,884 pregnant prescription beneficiaries in Ontario, Canada (1996–2018). Opioid analgesics dispensed in the first trimester and CA were identified from universal-access administrative health records. We estimated propensity score adjusted risk ratios (RR) between first trimester exposure and CA (any, major, minor, specific). RRs were compared to those published from an Ontario population-based cohort (N = 599,579, 2013–2018).
Results
15,724 (7.9%) were exposed to first trimester opioid analgesics, mainly codeine (58.1%) or oxycodone (21.3%); CA prevalence in exposed was 3.1%. RRs in the beneficiary cohort appeared higher than the population-based cohort for any CA with hydromorphone (RR = 2.34, 95% CI: 1.65, 3.30) and oxycodone (RR = 1.73, 95% CI: 1.46, 2.05) and major CA with hydromorphone (RR = 2.74, 95% CI: 1.91, 3.94) and oxycodone (RR = 1.72, 95% CI: 1.42, 2.08). Other RRs that appeared higher in the beneficiary cohort included cardiovascular (codeine, oxycodone), gastrointestinal (oxycodone), musculoskeletal (any, hydromorphone, oxycodone), CNS (oxycodone), chromosomal (codeine), and neoplasm and tumor (oxycodone) anomalies. The beneficiary cohort had higher opioid doses, was younger, had lower socioeconomic status, and greater comorbidities.
Conclusions
Increased risks of CA after first trimester opioid analgesics were observed in low-income prescription beneficiaries, and some estimates were higher than a population-based cohort from the same setting. Biological differences associated with younger age, lower socioeconomic status and greater comorbidity may affect generalizability of results from pregnant low-income beneficiaries.