В Хабаровске охранник отказался пускать ребёнка в садик, несмотря на лютый мороз на улице.
Отец с ребёнком приехали к детскому саду за 5 минут до его открытия, однако охранник настаивал на том, что учреждение работает ровно с 7:30. А на улице, на секундочку, мороз 37 градусов. Руководство сада уже уволило работягу.
Вот такая новость попалась мне в интернете. Странно все это... Люди как с Луны упали, не знают во сколько открывается детский сад и «все им должны». А охранник четко обозначил свою позицию, что не будет брать ответственность за чужого ребёнка. По правилам, дети передаются в руки строго воспитателю.
Если воспитатели еще не пришли на работу, под чью ответственность он должен был впустить ребёнка? А если этот ребёнок упадёт с лестницы без присмотра или уронит на себя шкаф, кто будет виноват? Почему люди думают, что если у них дети им все должны? Всякое может быть, даже если он просто споткнется или ударится, да неважно. Тут ключевой момент это взять на себя ответственность за чужого ребенка.
В трудовом договоре охранника указано что в 7:30 открывается садик и няня принимает детей значит так и надо делать. Если я работаю с 7, а садик с 8, то это мои проблемы. Садик в 6:30 специально для моего ребёнка никто не откроет. Если магазин открывается в 10 утра, то в 9:55 вас никто в него не пустит, даже если вы хотите купить ребенку еду и стоите вместе с ним.
Как по мне, тут нет правых и виноватых в данной ситуации. У охранника действительно есть регламент,во сколько он открывает двери детского сада. Но с другой стороны, можно было бы войти в положение, если это единичный случай.
Помню в детстве как-то в школу в такую же погоду, а она закрыта. Меня техничка сначала чаем напоила, дала согреться, впустив в закрытую школу, прежде чем обратно домой отправить. Потому что на улице было так же холодно.
Думаю отец ребенка мог бы договориться, если бы по людски себя вел. Просто охранник тоже человек и пытался разъяснить, а не просто ушел молча, а объяснял. Надо уметь разговаривать с людьми, хотя и это не со всеми получается. Но объективно, конкретно в этой ситуации охранник действовал согласно регламенту, чем избежал возможных проблем. Но мог поступить по человечески и возможно(!) ничего бы не случилось... Но это не точно.
А как считаете вы, кто прав в данной ситуации? Пишите свое мнение в комментариях.