Меня уже спрашивают, не сменила ли я место работы, столько рассказываю о концертах и спектаклях. Нет, работаю по - прежнему там же, место работы с искусством, литературой и музыкой не связано. А я - связана! Продолжаю коротать зиму в театрах и концертных залах. По - моему, это хорошее занятие, не так ли? Практически закрываю свои гештальты, смотрю все, что раньше хотелось посмотреть, но по разным пичинам не получалось. Ну коротает же зиму кто - то у телевизора или у компьютера. Оформляет платные подписки, а я ловлю момент сочетания собственного досуга, адекватных цен (в сравнении на всё остальное дюже подорожавшее) и хороших результатов реформы общественного транспорта в городе Кемерово. Не знаю как кому, а я довольна, что с работы легко можно уехать домой в Кировский, что после спектакля в одно действие, что после спектакля в два действия. И вот я уже всю зиму провожу в театрах, в Филармонии, в Доме актера, в литературных гостиных. Сегодня это уже мое двадцать второе событие за эту зиму! А впереди ещё весь февраль, который тоже уже у меня весь в билетах и уже март на примете. Поэтому, если интересно, присоединяйтесь. О каждом событии я честно, хоть и субъективно рассказываю в своих подборках МУЗЫКА КЕМЕРОВО, ЛИТЕРАТУРНЫЕ СОЬВТИЯ, ТЕАТРАЛОЧКА
И если честно, из всех этих двадцати двух событий мне "очень зашла" пока только треть. Читая отзывы посетителей областного драмтеатра и веря им, и своим знакомым, что спетакли драмтеатра чудесные, я думаю, А В КАКИХ ТЕАТРАХ КЕМЕРОВО ЭТИ ЛЮДИ ЕЩЕ БЫЛИ? ДА И БЫЛИ ЛИ. И давно ли? Ведь заявление, что хороший можно сделать только сравнении с чем-то подобным или близким. Плэтому я уже предпочитаю верить тем, кто в сфере суждений видел и знает больше, чем пара- тройка случаев в год. И вот сегодня случился четвёртый спектакль из восьми спектаклей драмтеатра, которые я посмотрю в этом сезоне.
И дело не в том, что в Музыкальном театре Кузбасса априори больше выразительных средств в сравнении с возможностями "чистого'" драматического искусства. Драма может так накрыть порой. Как меня однажды накрыл спектакль "Деревья умирают стоя" Новокузнецкого драмтеатра или "Звезды на утреннем небе " Нижнетагильского драмтеатра. Не знаю, честно говоря, в чем дело, но я очень надеялась, что хотя бы четвёртый спектакль театра драмы изменит моё отношение к возможностям театра областного уровня. Пока не всколыхнуло так, как это способен сделать Музыкальный по средствам выразительности и так, как это делает Театр для детей и молодежи по формам подачи, интересной сценографии и режиссерским находкам и идеям. И так, как это делает литературный театр "Слово" в филармонии вообще практически без реквизита и костюмов. Но я верю и надеюсь, что я увижу в драмтеатре спектакль, который всколыхнет меня и накроет так, что обойдет в моем личном рейтинге Музыкальный... Впереди в ближайшее время у меня билеты на "гибридный" спектакль "Золотой теленок", точнее мюзикл, поставленный в драмтеатре режиссером Музыкального театра М.Сабелевым и кулинарная драма "ДЕМИГЛАС' .
Итак, сегодня я посмотрела "Детектор лжи" в Звёздном зале Театре драмы.
Впечатлений больше тех, что я получила от прочтения самой пьесы, я от самого спектакля не получила. Просто произошла визуализация прочитаного. А от театра ждёшь большего. Возможно, интересной подачи, интересных акцентом, интересного ракурса... Тут не срослось. Кстати с "Королевой красоты" в Театре для детей и молодежи случилось как раз наоборот. Пьеса мне показалась просто схемой. А спектакль, действительно, наполнил эту схему всеми краскамии, нюансами и оттенками. Подробнее о постановке можно прочитать в моем канале в статье "У каждой дочери своя кочерга".
Вернемся к "Детектору лжи".
Тем, кто не читал, повезло больше они, как говорится, прошли сюжет первым касанием.
Поэтому сегодня я поразмышляю скорее о пьесе, чем о спектакле. Потому что задумалась. А значит все-таки сходила в театр не зря.
Коротко: супруг забывает, куда спрятал зарплату. Супруга вызывает гипнотизера Лебедева по газетному объявлению, чтобы с помощью гипноза выведать, где лежат эти деньги. Кстати сказать, практики у гипнотизера никакой.
Это его первый заказ. Тем не менее, ввести Бориса в транс у него нечаянно получилось. Надежда Петровна узнала место, где деньги лежат, очень быстро и нашла их. Нет бы остановиться. Но по пути она решает заодно узнать ещё пару моментов. Оказывается, и не в кремлёвских войсках муж служил, а в стройбате, и не в танке горел, а по пьянке в костёр сел, и платье жене привёз из Москвы не за 4,5 тыс, как ей хвалился, а за 299 рублей, остальные проиграл в автоматы. Зачем ей эта правда? Ведь она и гордилась им, и радовалась подарку. а теперь что? Теперь плачет. Одно хорошо! Не спал муж с соседкой, как подружки рассказали, как все 20 лет про него думала. Всё, успокойся и радуйся. Нет. Надо выяснить, а может ещё с кем спал? Опа! Со Светкой - крановщицей! Получила!? Муж тем временем просыпается, узнает, что сам себя сдал и... требует от Лебедева встречно загипнотизировать теперь жену! Надо отдать должное, комичного много в этом повороте в постановке. Как Надя бегает от них, как сопротивляется гипнозу, для меня это была самая интересная интрига в спектакле. В пьесе этот момент прописан просто схематично, чем поставлен на сцене. У двух мужчин буквально силой получилось усыпить Надежду. Тем временем, за стопочкой Борька рассказывает Лебедеву, о том, что все- таки любит свою стерву, гангрену, несмотря на её характер и на то, что он у неё не первый, но душещипательную историю почему не первый, он знает со слов жены. Но вдруг решает уточнить, а сколько у неё все - таки было до него мужчин.
На вопрос гипнтизера : "Сколько у Вас было мужчин до Вашего мужа ?"- от Нади звучит совсем неожиданный ответ: "До первого или до второго?" Оказывается, она была официально замужем, О чем Борька и не подозревал вовсе!
Но когда он переформулировал свой вопрос на такой: " А сколько вообще было мужчин у нее?" Надежда отвечает: "Двадцать один" Тут Борька чуть в обморок не падает. И напрасно Лебедев пытается убедить Борьку, что он ослышался, что якобы прозвучало два - один, мол, два с постелью, ты и первый, а один просто друг. Борька в ярости пытается выкинуть свою жену с четвёртого этажа. Слава Богу безрезультатно
Но жили же раньше без этой правды. Кому она стала нужна? Стоило ли копаться в том, чего ты до сих пор не знал? И когда ты решил копаться в чужом прошлом, не боишься ли ты, что раскопают твоё? Да и ради чего узнаешь ты все эти новости? Как планируешь дальше с ними жить?
И Лебедев, который сначала был рад, что ему удаётся техника гипноза, уже не рад тому, что "благодаря ему" распадается семья да и он может стать соучастником убийства... И он гипнотизирует их обоих забыть все, что произошло сегодня вечером и просто любить друг друга и верить друг другу И если тебя во что- то не посвещают, не лезь из кожи, чтобы это выведать. Неизвестно, в лучшую ли сторону эти новости изменят твою жизнь. Да и не будь соучастником подобных откровений, не вмешивайся никогда в жизни пар.
Спектакль завершается мудрыми словами гипнотизера Лебедева: "Любите друг друга вечно. Ведь жизнь даётся человеку только один раз и будет ужасно обидно, если потратить её на какую-то бесполезную ложь и жалкую ненависть. Любите друг друга, умоляю вас. И будьте счастливы. Всегда."
И, может быть, супруги вообще не там купались? Не в тех отсеках? Может, надо копаться не в прошлом человека, а покопаться у него " под кожуркой", как назвал Борис подкорковое сознание. И разглядеть в своей жене Мэрлин Монро, которой супруга себя ощущает?? А жене в токаре станка с ЧПУ увидеть Нобеля, которым муж себя называет под гипнозом?Может, стоит искать то, что улучшит Вашу семейную жизнь, в не разрушит её окончательно? И хоть эти моменты гипноза просто вызвали улыбку зрителей, а по мне так как раз в этом самый главный посыл автора Василия Сигарева. Видеть в человеке лучшее его проявление, а не подчёркивать прошлые ошибки, неудачи и его промахи и не смеяться над его желанием казаться лучше, чем он на самом деле.
Читайте сами. Можем поспорить
