Стратегия запугивания в борьбе с ковидом оказалась неэффективна

Международная группа ученых, в числе которых были и российские, провели опрос среди 15929 человек, проживающих в 84 странах. Одним опрашиваемым показывали картинки про пользу средств защиты, а другим - возможные негативные последствия от заражения коронавирусом. В итоге заметили, что обе стратегии одинаково эффективны, но стратегия запугивания повышала уровень тревоги. А тревога - это нехорошо, потому что тоже может иметь последствия, из-за которых нагрузка на здравоохранение будет расти. В общем, как оно часто и бывает, кнут оказался хуже пряника.

Самыми эффективными мерами защиты с самого начала пандемии называли карантинные мероприятия, мытье рук и ношение масок. Да и сейчас, когда уже есть проверенные вакцины, ничего не изменилось. Если раньше были только антиваксеры - вполне понятное, хоть и неразумное явление, - то сейчас появились антимасочники. Вот этих ребят понять можно с трудом. Да, маска пропускает вирусные частицы, но так она и не должна защищать вас - она защищает ОТ вас. Да, она пропускает воздух, но она служит препятствием, из-за которого воздух разлетается не так далеко. Носить маску - это как прикрывать рот, когда чихаешь. Эпидемию не остановит, но количество заболевших снизит однозначно. А именно отсутствие резкого роста заболевших все врачи и ученые добивались! Если 100.000 человек заболеет за месяц - это не то же самое, что 100.000 человек заболеет за год. Во втором случае им хотя бы место в больницах найдется, да и элементарно рук хватит, чтобы о них позаботиться.

В общем, судя по всему, постепенно все пугалки про ковид будут пропадать, а им на смену придут объяснения пользы. Или не придут. А, может, похожие исследования начнутся и в других областях. На тех же сигаретных пачках, например, обязали рисовать страшные последствия курения. А что если бы на них рисовали картинки с пользой от НЕ курения?