Берём силовое устройство защиты и выбрасываем всё лишнее. ЯБПВу 100? ...да там всё лишнее! Зачем одноразовые предохранители, если есть многоразовые автоматы???
Для нескучного чтения пропустим академические «заумности». Примем за рабочую гипотезу, что разницу между автоматом и предохранителем знают все. Однако просто сделаем акценты для объяснения тупости рацухи на первом фото.
Автор сделал из силового ящика щиток освещения с выключателем нагрузки в виде рубильника. И увидев это, я подумал « ну прикол такой»
Что на что заменили
- Ударный ток ППН - 50 кА ( 100кА). Автомата ИЭК 4,5 ка, Армат 10 кА
- Время срабатывания предохранителя : 0,002с
- Время срабатывания автомата : 0,01-0.05с
- Зависимость от температуры окружающей среды : предохранитель - нет, автомат - да
- Напряжение автомата 220 вольт , предохранителя до 1000 вольт
Рацухи в виде замены предохранителей на автоматы возникают из-за слабого представления что такое ток короткого замыкания. Вернее «ну как бы и так понятно», « все и так знают». Тогда начнём с того что знают все.
Ток короткого замыкания равен бесконечности
да, я знаю о сопротивлении фаза - ноль, и об этом позже
Допустим произошло межфазное замыкание . R между проводами равно нулю делим 380 на ноль ( да можно !) получаем бесконечность
Ток короткого замыкания возрастает мгновенно
Вернее время возрастания тока КЗ стремится к нулю.
Это идеальное короткое замыкание, которого в природе нет, даже идеальное КЗ как молния имеет и время и величину.
Проводимость кабеля пропорциональна сечению. У проводника 50 квадратных мм проводимость выше , чем у того , что в квартире - 2,5 кв мм.
Между генератором электрического тока и потребителем стоят гальванические развязки в виде трансформаторов , которые устанавливают бесконечному току разумные пределы. Когда не было УЗО ( да и такие времена были) в некоторых проектах в ванных комнатах ставили согласующие трансформаторы ( U1=U2)
Автомат или предохранитель защищает линию ( кабель) между источником тока и потребителем
Не нагрузку !
Во время короткого замыкания возникает ударный ток. Ударный ток короткого замыкания – наибольшее мгновенное значение силы тока в электрической цепи при возникновении короткого замыкания
Как выяснили для каждой цепи ударный ток между источником и нагрузкой разный. И производитель защитной аппаратуры пишет значение ударного тока на своём изделии при котором это изделие разрушается.
В сём опусе выше указаны 2 фотографии с тремя защитными аппаратами . У одного изделия ударный ток 4,5 кА , у другого 10 кА и у того что побольше , фарфорового 100 кА. ( ПН2) .
Подходящие к предохранителям провода ( или шины) обычно от 16 и более квадратов .( на всех фото не менее 25 ). Ток с ТП 10 кА ( не меньше ,при 1000 кВа трансформатора ).
Предохранители обычно - «первая линия обороны» после ТП.
При замене предохранителя автомат просто не разорвёт дугу и будет работать как проводник электрического тока, только с большим сопротивлением и пиротехническими эффектами
Предохранитель сработает быстрее и пожаробезопаснее любого автомата, поэтому если кто-то запроектировал предохранитель, то не нужно изобретений
Теперь про изделия на которых стоят предохранители.
Во времена СССР в шкафах типа ШР 11 были специальные карманы для зип, где лежали предохранители. В буржуйских домовых щитках освещения тоже были карманы для предохранителей. Да, предохранитель разовое удовольствие, поэтому на под рукой должен быть запас, а его нет. Поэтому вместо того что надо стоит то что есть
Вывод : автомат стоящий вместо предохранителя такой же одноразовый предмет, но пожароопасный, в отличие от своего фарфорового собрата
Автор - Дмитрий Куваев.
Статьи на канале в тему:
------------------------------------
Статья заинтересовала? Подписывайтесь на Дзен СамЭлектрик.ру и делитесь опытом в комментариях!
Также жду вас на блоге www.SamElectric.ru и в группе СамЭлектрик.ру в ВК!
Внимание! Автор не гарантирует, что всё написанное на этой странице - истина. За ваши действия и за вашу безопасность ответственны только вы!