События последних двух с половиной лет стали для нас некой лакмусовой бумажкой, которая проявила нашу истинную суть. Кто-то оказался более честным и патриотичным, с чувством долга перед Отечеством, а кто-то - трусливым и жадным, кто-то (таких оказалось большинство) - не готовым на жертвы ради общественных интересов. Очень удивительно наблюдать, как тот или иной человек, многие годы казавшийся борцом за справедливость и высокие идеалы, страждущий за народ и страну, трансформируется в человека, который во главу угла ставит только личные интересы. Или наоборот: человек, который всегда был сам по себе, не проявлял никакого интерес к общественной жизни, не имел активной жизненной позиции, да и вообще, был ненадежным элементом, оказался человеком, глубоко заинтересованным в благополучии своей страны, ставящим общественное превыше личного; начал принимать активное участие и вносить посильный вклад в общественные процессы, важные события и мероприятия, происходящие в стране в последнее время.
Наблюдение этого вызвало во мне потребность написать серию портретов своих знакомых, которые раскрыли себя совершенной с другой стороны, нежели я знала их многие годы. В одних случаях меня ожидало приятное удивление и осознание, что не все еще потеряно, в других случая - разочарование и вопрос: как столько человеку удавалось скрывать свою сущность…
1. Борец за справедливость
Александр еще тот борец за справедливость! Одни обходятся отстаиванием справедливости в отношении себя, друга, соседа. А Саша не ограничивает себя: ни много, ни мало, а ведет борьбу масштабах всей страны.
- Я не о себе думаю, за всех переживаю, за всех болею, у меня сердце большое, как у теленка, для всех места хватает.
Трудится Саша юристом. За свой двадцатилетний трудовой стаж не проиграл ни одного процесса. Защищает интересы работодателя грамотно, ответственно. Саша умеет обстряпать дело так, что работодатель выходит из воды либо сухим, либо с минимальными потерями, даже если он по всем мыслимым и немыслимым законам виновен.
- Ну, это же несправедливо! - восклицают его знакомые, - работодатель виноват и должен нести ответственность сполна!
На это Александр лишь разводит руками и говорит:
- Это моя работа, за нее я получаю зарплату. Я должен защищать и защищаю.
И неважно, что кто-то (например, поставщик за выполненные работы, поставленные товары или бывший сотрудник, уволенный с работы по состоянию здоровья из-за полученной производственной травмы) по решению суд не получит денег.
Был Саша категорически против принудительной вакцинации от совсем еще недавно модной болезни.
- Пусть увольняют, а колоться не буду! - восклицал он в кабинете офиса перед коллегами, когда в очередной раз разгорался жаркий спор между теми, кто прошел вакцинацию (не по убеждению в ее эффективности, но из боязни лишиться привычных уклада жизни и благ) и тем, кто был против, потому что не хотел рисковать своим здоровьем, ставя экспериментальную прививку, даже под принуждением и риском потерять работу.
- Уеду на дачу. Буду охотиться, рыбу ловить. С голоду не помру, - не унимался Саша. - Почему вообще я или кто-то должен что-то ставить, чтобы иметь право продолжать работать? А если будет побочная реакция, кто будет нести ответственность? Кто поможет тем, кого уже не вернуть? Где справедливость?
А надо сказать, Саша - страстный охотник и заядлый рыбак. В отпуск уходит исключительно в открытие сезона охоты, все выходные проводит в лесах или на реке.
Однажды в очередном споре в ответ на нападки сторонников вакцинации Саша спокойно и невозмутимо заявил, что вообще-то он прошел вакцинацию, и даже отнес сертификат в отдел кадров.
В обеденный перерыв я подошла к нему с вопросом:
- Саш, у тебя появились убедительные доказательства действенности и безопасности вакцины?
- Нет, конечно. Я купил сертификат, но прививку не ставил, но это секрет, - хитро подмигнул Александр.
- Саш, а ты не подумал о том, что такие как ты создают ложную статистику, что от вас не будет обратной связи в виде побочных эффектов, и результаты эксперимента будут признаны успешными, а прививка - годной? А если это не так? Скольким людям она может навредить?
- Да, понимаю я, но мне лицензию на оружие надо продлить, без сертификата не обойтись. Я не могу пропустить сезон охоты, - безапелляционно парировал Александр. - И потом, это система, которую, не одолеть. Стоит ли тратить силы на борьбу, если можно вопрос решить иным путем?
- Но если бы каждый начал реально отстаивать свои права, то система бы, возможно, и поддалась, Саш.
- Да, ну, тратить на это силы себе дороже, - отмахнулся Александр с раздражением и с видом знающего принцип работы системы.
Борется Саша с коррупцией. Очень любит смотреть видео с расследованиями оппозиционных сообществ о том, сколько нажито чиновниками непосильным трудом. После каждого просмотра приходит на работу полный праведного гнева и с порога начинает ругать чиновников, что слышно его на всех трех этажах.
- Ни одно дело нельзя провести, не наткнувшись на коррупционера, - сокрушается Саша. - Хотел я как-то получить разрешение на охоту. Так ведь теперь это можно сделать только электронно через госуслуги! И я не смог получить, потому что сервис не пропустил мое обращение. Пришлось получить через влиятельного знакомого с доплатой большей суммы, хотя разрешение стоит намного меньше. Где справедливость? Грабят, душат народ, дворцы себе отстраивают на наши деньги!
- Сань, но ты сам кормишь эту коррупцию. Не покупал бы разрешение по такой цене, - возражает ему сосед по столу.
- А что я могу сделать! Надо отстреливать зверей, чтобы не расплодились, контролировать, так сказать, популяцию. Кто это будет делать, если не я и мои товарищи! – искренне удивляется Саша.
- Ну, расплодились бы, чиновники сами бы пришли к вам и попросили отстреливать и бесплатно.
Александр замолк на мгновенье, а потом пробурчал, что не хочет пропустить охоту. А чуть позже случайно выяснилось, что он со своими товарищами не мог получить 8-е разрешение (7 уже получили) на один и тот же сезон, поэтому пришлось воспользоваться административным и денежным ресурсами. Для охотника пойманного зверя никогда много не бывает. Пусть даже придется пренебречь справедливостью.
Волнует Сашу и тот вопрос, что в городе прописаны много пенсионеров, которые фактически не проживают в городе, но доплаты из городского бюджета получают.
- Выжигать надо таких, - говорит Александр, имея в виду не физическое воздействие на пенсионеров, но прикрытие такой возможности. – Не живут, но благами пользуются. Несправедливо.
Но коллеги Александра давно знают, что он не сторонник своевременных уплат налогов. «Я плачу налог на доход, поэтому я считаю, что другие налоги я не обязан уплачивать. Это имущество, которое я заработал сам, своим трудом и деньгами. Почему я должен с этого платить налог...» И ничего, что все остальные сознательные граждане исправно исполняют свой долг и уплачивают все причитающие налоги, зато Александр изыскивает возможности уклоняться от их уплаты.
Я много лет работаю бок о бок с Александром. Знаю его как трудолюбивого человека (он такой и есть), который не боится никакой работы, добродушного, компанейского (каждый день с его приходом на работу офис оживает) и отзывчивого. Еще совсем недавно я была уверена, что он действительно искренне радеет за справедливость и готов бороться за нее на деле, а не на словах. Но происходящие последние несколько лет экстремальные события не позволяют никому оставаться в тени, все выходи на поверхность, все становится явным. И уже никому из нас не получится скрывать то, какие мы на самом деле есть.
Вот и Александр на деле оказался только сотрясателем воздуха. И под прикрытием этого сотрясания занимается лишь удовлетворением своих личных сиюминутных интересов. Конечно, мы живем здесь и сейчас, и нам сейчас хочется жить хорошо и интересно. Но действительность такова, что если мы сейчас будем жить только своими интересами, то что мы оставим нашим детям?