ВСУ попытаются перехватить инициативу раньше лета. Весной или даже к концу зимы они попытаются организовать собственное наступление. Возможно, российские удары по Соледару и Бахмуту как раз сорвали эти планы для контрнаступления, потому что противник понес там серьезные потери
Лучший способ сорвать наступление противника — перехватить инициативу. Нам самим нужно действовать активно. Но это должны быть не попытки очагово бросаться в атаку, а действовать по классике: решить все наши известные проблемы и наступать самим, считает военный историк Евгений Норин.
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
Начавшееся ранее продвижение российских войск на запорожском направлении происходит не так быстро, как бы хотелось. ВСУ сумели стабилизировать оборону Орехова и подтянуть туда резервы. Ситуация осложняется наличием там серьезных минных полей и работающей вражеской артиллерией.
— Евгений, как мы будем справляться с этой проблемой исходя из уже накопленного опыта по ходу СВО?
— Что-то новое сейчас придумать сложно. Нам нужно накапливать силы и резервы. Нам нужно серьезно обучать солдат и исправлять проблемы, которые у нас никуда не делись. Это связь, управление, подготовка пехоты к штурмовым действиям, взаимодействие между родами войск.
Поймите, что сейчас мы не сможем организовать абсолютно внезапное наступление, потому что у противника с разведкой все хорошо. Вот и на запорожском направлении будет медленное прогрызание обороны.
— То есть в том, что мы не наступаем там широким фронтом, нет ничего страшного?
— В этом нет ничего страшного для конкретного участка фронта. Но для обстановки в целом это не очень хорошо. Повторюсь, нам нужна существенная перестройка всех вооруженных сил на современный лад. Потому что сейчас армия не может решать задачи по осуществлению глубоких прорывов эшелонированной обороны.
— Даже с теми проблемами, которые у нас есть, мы наступаем в Артемовске с юга, востока и севера, а также наносим удары по расположениям ВСУ в Славянске и Краматорске. Учитывая этот расклад сил, будут ли у вас хотя бы примерные прогнозы о том, когда мы наконец займем город?
— Понятия не имею. Все еще зависит от того, насколько противник готов цепляться за город и какие у него резервы. Да, продвижение наше есть, но оно все равно медленное и все равно на уровне Первой мировой.
— Наш стратегический план по Славянску и Краматорску, скорее всего, будет невозможен без возвращения Изюма. Можем ли мы его отбить просто за счет постепенного продвижения на Лиманском направлении? Или нам нужен будет удар с территории Белоруссии через Сумскую область, о котором мы говорили в прошлый раз?
— Я не думаю, что нам нужен удар с территории Белоруссии. Нам просто нужно хорошо подготовить удар на Изюм. С накопленными запасами и хорошо подготовленными вооруженными силами.
В конце концов, нет ничего страшного в том, чтобы учиться на ходу. В Великую Отечественную войну тоже так было. Красная армия 1941 и 1945 года — это небо и земля. Сейчас должно быть то же самое.
— Общество тревожат сообщения о массовой поставке на Украину танков, в том числе тяжелых. Хватит ли у противника техники для повторения ситуации Курской битвы, когда 15 «Тигров» могли спокойно прорывать наши позиции?
— Они, безусловно, будут пытаться это делать. Извините, но тут даже не надо вспоминать Курскую битву. Тут достаточно вспомнить бои за Изюм, Купянск и Красный Лиман.
Я думаю, что сейчас они используют пробную партию техники и на ее базе будут создавать центры по подготовке собственных танкистов. Это же не последняя партия. Глупо было бы получить партию танков с экипажами, чтобы тут же ее сжечь. Они будут готовиться к приему более крупных партий бронетехники.
— Когда они начнут непосредственную подготовку к танковым прорывам? Летом? Или даже раньше?
— Они в любом случае попытаются перехватить инициативу раньше лета. Весной или даже к концу зимы они попытаются организовать собственное наступление. Возможно, наши удары по Соледару и Бахмуту как раз сорвали эти планы для контрнаступления, потому что противник понес там серьезные потери.
— Какую задачу минимум нам нужно выполнить, чтобы сесть в стратегическую оборону на случай таких прорывов?
— Лучший способ сорвать наступление противника — перехватить инициативу. Нам самим нужно действовать активно. Но это должны быть не попытки очагово бросаться в атаку, а действовать по классике — решить все наши известные проблемы и наступать самим.
— А наше сегодняшнее продвижение — это тоже «очаговое бросание в атаку»? Или полномасштабное наступление, которое идет медленно?
— Это уже первые залпы. Просто наступление идет медленно в силу объективных причин.