Святой Грааль разгона памяти - как DDR5 в режиме Command Rate 1T "рвет в хламину" 2Т

Всем доброго времени суток!Многие обратили внимание на несвойственное для меня название статьи, не переживайте - это не повод "хайпануть" для просмотров, я не большинство наших блогеров. Просто в далеком октябре я планировал написать статью про режим Command Rate 1T и сравнить его с 2T и одно из сообщений в теме разгона DDR5 меня особенно позабавило:Прости меня, камрад, ждать пришлось немного дольше чем "скоро", но точно меньше, чем мы ждали статью второго победителя в конкурсе на комплект Adata DDR5 XPG Caster 6400.К сожалению разгон в режиме CR 1Т недоступен для большинства, так как для нормальной частоты в данном режиме нужна топовая материнская плата на 2 слота памяти. В эпоху DDR4 у меня была Maximus Gene и я протестировал работу памяти в режимах 1T и 2T в статье Возвращение ДжE-dieНо DDR5 это совершенно другой тип памяти с кучей отличий и мне с момента покупки новой платформы хотелось узнать как ведет себя CR 1T на новом стандарте. К сожалению на момент покупки платформы не было возможности выбирать материнские платы и память и покупать пришлось то, что было в наличии в магазинах по адекватным ценам и моей первой платой на DDR5 стала MSI Z690 EDGE, которая не умела в 1Т. Споры на форуме не утихали, ораторы у которых были Apex\Unify I\ Unify X рассказывали истории про огромный прирост производительности в данном режиме, но никто не приводил никаких сравнений с 2Т при прочих равных, как я и другие форумчане их не просили. Когда чаша моего терпения была переполнена - я психанул и заказал Unify-X на замену своей EDGE, чтобы разобраться в этом вопросе самостоятельно.Тестовый стенд:12700KF@4900 P-ядра 4600 Ring Е-ядра выключеныMSI Z690 Unify-X Bios A70Adata XPG Caster 6400 из статьиRTX 3070 MSI Trio XWD SN850 1tbSamsung 980 Pro 2tbSeasonic X760Noctua D15Не знаю, что курили инженеры MSI когда придумывали режимы Command Rate для своих плат, но видимо логика была - Больше=Лучше, т к режимов там в 2 раза больше чем на нормальных платах!Есть режим Real 1N (якобы самый крутой), 1N(третий), 2N(обычный) и N1(второй по крутизне), я протестировал три режима из четырех ибо различий между первым и третьим я особо не заметил, пусть сами инженегры MSI тестируют все свои режимы. Тестировал на частоте 6666 и для дополнительного сравнения я добавил разгон до 6800, так как многие на форуме заверяют, что переключение в 1Т = минимум 400 МГц по частоте в режиме 2Т, проверим на практике...Начнем с синтетики в лице Aida64 и Intel MLCСамый простой режим - 2ТРежим 1ТНастоящий (REAL) 1T6800 2TДля удобства вот графики (прирост построил не от нуля для наглядности):После результатов синтетики закрались сомнения необходимости дальнейшего тестирования, но долг перед обществом заставил протестировать в играх : SotTR6666 2T6666 1T 6666 Real 1T 6800 2T Cyberpunk 6666 2T 6666 1T 6666 Real 1T 6800 2TВот это РАЗРЫВ!Проверим еще одну игру на всякий, может будет рост по минимальному FPS:ACVACV6666 2T6666 1T6666 Real 1T6800 2TВеликая победа ОРДЫ CR 1T или погрешность в кривой поделке Ubisoft - решать читателю.Не знаю как Вы, но я не вижу никаких разрывов, никаких прорывов и все это даже без упора в видеокарту, в нереальном сценарии использования. Предельный оверклокинг памяти не имеет смысла для повседневного использования, все режимы близки и нет никаких 1Т= +400МГц к частоте в режиме 2Т. Может эту статью прочитает миллион человек и на гонорар автор купит себе RTX4090 для перетестирования)))Или ее прочитает представитель Adata и пришлет свежий комплект на Hynix A-Die, чтобы мы проверили есть ли смысл в частоте 7600+ , как раз есть один симпатичный вариант(я бы и сам купил, да в РФ такой красоты нет): Всем высоких частот, низких температур и напряжений!Свои мысли о том как разгон в 1Т рвет 2Т можно высказать в комментариях