Ливерпульцы могут вылететь в Чемпионшип.
"Эвертон" второй сезон подряд рискует оказаться в Чемпионшипе. Приход Фрэнка Лэмпарда в середине предыдущей кампании отчасти позволил команде остаться в элитном дивизионе, но за год ситуация не поменялась.
ЧИТАТЬ НА САЙТЕ РЕДЖИСТЫ
Возможно, стоит говорить о том, что стало хуже. И отставка Лэмпарда настолько же логична, насколько ожидаемым был уход Бенитеса ровно год назад.
Конечно, можно пенять на трансфер Ришарлисона, на котором во многом держалась атака "Эвертона". Нестабильность Калверт-Льюина вылилась в ситуацию, при которой у "ирисок" просто не оказалось в составе человека, способного делать разницу.
И можно бы было сказать, что команда в отсутствие забивного форварда решит делать акцент на обороне. Да, против ряда топ-соперников действительно "Эвертон" стремился действовать максимально собранно в низком блоке. В итоге в актив Лэмпарда можно было занести ничейные результаты в матчах с "Сити" и "Ливерпулем" по ходу этого сезона, в которых команда пропустила лишь один мяч.
Шутка ли: новогодний матч с "Ман Сити" оказался единственным из семи последних, в которых "Эвертон" набрал какие-либо очки. Помогла контратака, которую завершил Грей. Стратегия Фрэнка сработала, но такие моменты просветления наблюдались по праздникам. Причем буквально. Сама ничья стала подарком.
Но чемпионат "Эвертон" начал достаточно неплохо. Да, были два поражения в двух стартовых турах, но затем команда из Ливерпуля смогла выдать шестиматчевую серию без поражений, в ходе которой набрала 10 очков и пропустила всего четыре мяча.
Однако с поражения от "МЮ" на своем поле начался кошмар. "Эвертон" открыл счет первым, Ивоби отличился на пятой минуте, но еще к перерыву соперник вел в счете, а победный гол записал в актив Криштиану. Это ведь был знак?
С тех пор в 11 турах "Эвертон" проиграл восемь раз.
Проблемы в атаке очевидны. В прошлом сезоне команда создавала моментов на 1,1 xG, сейчас же это показатель упал почти на 10%. Один удар с игры у "Эвертона" оценивается в 0,11 xG, аналогично — у соперников "ирисок". В прошлом сезоне эта разница была не в пользу "Эвертона". Но как же так выходит, что команда при этом находится на предпоследнем месте и выступает хуже любых ожиданий?
В первую очередь "Эвертон" не имеет каких-либо четких атакующих идей. Имея практически на каждой позиции классно пасующих футболистов, Лэмпард не смог привить какую-то органическую концепцию. Много длинных передач, изолированная группа атаки, отсутствие контрпрессинга — это часть тех характеристик, которые можно дать команде Лэмпарда. Действительно, как верно замечено одним из коллег, все напоминало "Бернли", но с более дорогостоящими игроками в составе.
В центре поля у "Эвертона" сформировалась действительно сильная тройка: Гейе и Онана способны поддерживать Ивоби, который выглядит лучшим в составе этой команды (пять ассистов, например). При этом часто именно Алекс разгонял атаки из глубины, хотя полезен он выше по полю. И это признак того, что Лэмпард словно так и не решил, как использовать данное трио. Справа "ириски" порой формировали классный фланг Коулмэн - Ивоби - Грей, но у команды были серьезные проблемы с проникновением в чужую штрафную.
Ярким примером стал матч против "Тоттенхэма" в октябре, когда "Эвертон" коснулся мяча в штрафной лондонцев лишь 10 раз, при этом у ливерпульцев не было ни одной точной передачи в радиус 20 метров от ворот Льориса. "Шпоры" же бомбардировали владения Пикфорда кроссами и в итоге добились своего. Даже удивительно, что по такому матчу два гола пришли после пенальти и контратаки "Тоттенхэма".
Но в этом весь "Эвертон". Он может сопротивляться на длительных отрезках, но не способен играть на результат, плохо обороняется и имеет трудности с продвижением мяча к чужим воротам. И это, еще раз подчеркнем, с подбором игроков, которые заточены под владение, под фланговые атаки.
Интересно, что тренеры, которых сватают в "Эвертон", являются противоположностями с точки зрения взглядов на футбол. Марсело Бьелса очевидно может заставить эту команду играть от себя, причем агрессивно и даже результативно, если найти подходящее сочетание в нападении (один Мопэ не справляется с задачей). Шон Дайч же выглядит куда более понятным претендентом, поскольку, как уже отмечено, "Эвертон" постепенно превращается в ставший некогда футбольным мемом "Бернли". Новый тренер способен организовать команду, направить ее сильные стороны в нужное русло, но вряд ли мы увидим что-то поворотное. Задача будущего тренера "Эвертона" — набирать очки, делать это прагматично и максимально стабильно. Дайч подходит под эти цели.
На эксперименты и на подбор тренера времени нет. В феврале у "ирисок" матчи с "Арсеналом" и "Ливерпулем", причем подряд. Высока вероятность, что руководство временно доверит руль уже знакомому многим Данкану Фергюсону, для которого "Эвертон" — не пустой звук, а затем назначит нового главного.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов