Вчера рассказывал, сколь плачевно отражена в украинских учебниках истории эта операция генерала Ватутина, отметившая 80-летний юбилей. Но в российской же историографии - гораздо хуже!
Наступление, дошедшее до взятия Павлограда, они называют "Ворошиловградской операцией" (то есть Луганской) - я красным подчеркнул ниже, хотя Луганск был на её восточном краешке, а на западном - Павлоград, до которого от Луганска 250 км по прямой, и все эти километры были честно пройдены, получается, в п у с т у ю: всё равно историки их выкинули даже из названия операции - надо было в том Ворошиловграде остановиться и не париться. Вот на примере Википедии (и везде так, хоть в монографиях великих учёных в библиотеке МГУ):
А чёрным я подчеркнул то, чего вы не знали, в самом конце: оказывается, Луганск (и, видимо, Павлоград?) находятся где-то на "Северном Донбассе".
Поскольку вам это ни о чём не говорит, сразу признаюсь: никакого "Северного Донбасса" не существует и никогда не существовало. Есть только "Восточный Донбасс" - это Ростовская область, к которому ещё туда-сюда можно отнести соседний Луганск, и есть "Западный Донбасс" - это, только не смейтесь, Днепропетровская область и тот самый Павлоград. Так какой ещё "Северный Донбасс", по мнению историков, пыталось освободить советское командование? Фактически освободили - Восточный и пытались ещё Западный - неудачно.
Но слабым местом историков, традиционно является не только география или, скажем, организация войск, но и собственно история. Дальше пишут:
- это неправда! Никакого отношения "Скачок" не имеет к упомянутой здесь "Острогожско-Россошанской операции", которую по соседству проводил совсем другой фронт - Воронежский, генерала Голикова.
Да, мне известны попытки прицепить 6-ю армию Харитонова к Острогожско-Россошанской операции, разумеется не как участника, а - "оказавшую содействие". Но как тогда быть с 1-й гвардейской армией Кузнецова, это она тоже содействует соседям? Напомню, "Скачок" начался 29 января, а тут:
Люди добрые! В рамках к а к о й операции противник отступал перед Кузнецовым, а за несколько дней до начала "Скачка" - вдруг приостановил отход? Что, тоже Острогожско-Россошанской? Нет, к ней никто и никогда не пытался прицепить ни армию Кузнецова, ни ещё более южную 3-ю гвардейскую Лелюшенко (бравшую Луганск). Вы помните, как мы провели расследование и установили, что параллельно с Острогожско-Россошанской операцией Воронежского фронта, шла неизвестная нашей науке Северно-Луганская операция Юго-Западного фронта, в ходе которой армии Харитонова и Лелюшенко, продолжая "Малый Сатурн", теснили противника в Луганской области и вышли на исходный рубеж операции "Скачок".
О прорыве этого рубежа я расскажу завтра, а здесь вернёмся ещё раз
к первому скрину - дате окончания, указано "18 февраля", подчеркнул синим. И что, взяли и разошлись? Так они же там дальше по тексту, на том же вдохе, продолжают расписывать события 19-го февраля, 20, 21 и так далее февраля, потом марта, вот например:
Я мог бы ещё принять пояснение, что "18 февраля закончилась наступательная часть операции Скачок" (кстати - взятием Павлограда!), а потом началась оборонительная фаза операции, или просто отдельная оборонительная операция - с 19 февраля до этой самой "середины марта", в ходе которой сдали Павлоград, Славянск и даже Лисичанск, как там написано, но Луганск хоть удержали.
Так предъявите же нам эту "оборонительную операцию". Нету её. Есть только совершенно нелогичная дата окончания операции "Скачок", уместнее было бы не "18 февраля" поставить, а 3 марта или "середину марта".
Можно ещё уточнить по последнему скрину, что на самом деле никакая 3-я гвардейская армия ни на какой левый берег Северского Донца не отступала, как им примерещилось. Достаточно выяснить, на каком берегу находится Луганск, который она освободила и удержала, и осталась в нём до осени 1943 года.
К сожалению, вот на таком низком уровне, с многочисленными ошибками неточностями и умолчаниями - описана история Великой Отечественной войны в публичной литературе даже спустя 80 лет. А потом - "Можем Повторить".