Наберу кредитов, а ты будешь расплачиваться.
И друзьям расписку напишу, будешь им платить.
⠀
Это 👆 известная пугалка перед разводом. Долги, взятые в браке, и впрямь ложатся на обоих, если потрачены на семейные нужды. Но.
⠀
Во вчерашнем примере Верховный суд практически спас всех от долгов, которые взяты без вашего ведома и согласия.
⠀
Верховный суд указал:
⠀
⚖️ В расписке нет ссылок, что долг взят на покупку дома и что жена приняла на себя обязательство по возврату❗
⠀
⚖️ Поэтому долг перед тещей возник только у Сергея. А не у обоих супругов❗
⚖️ Делить долг между супругами можно тогда, когда между ними разделено и имущество – сказал ВС. А такого требования в суде не заявлялось.
⠀
Поясню: если Сергей хотел разделить с женой долг, то ему надо было подавать параллельно иск о разделе имущества, и в том процессе обсуждать вопрос и раздела долга. Доказывая, что деньги получены именно на покупку дома.
⠀
⚖️ А иначе – вложение средств в покупку дома не влияет на обязанность Сергея вернуть теще деньги по расписке.
⠀
⚖️ То, что деньги получены от тещи, и жена не могла о нем не знать – не аргумент. Чтобы разделить долг с бывшей женой, Сергею придется ДОКАЗЫВАТЬ, что она ЗНАЛА о долге, и что деньги пошли именно на покупку дома.
⚖️ Кстати, ВС подчеркнул – если в расписке НЕ указано, что займ беспроцентный, значит, проценты ДОЛЖНЫ платить по умолчанию - в силу закона❗
⠀
❗Сам Верховный суд указал, что расписка от одного супруга не возлагает автоматом долг на второго. Чтобы такой долг разделить с супругом, надо ДОКАЗАТЬ, что он был СОГЛАСЕН ПРИНЯТЬ НА СЕБЯ этот долг.
⠀
Хорошо бы еще закон прямо указал, что для признания долга общим необходимы автографы обоих. Но пока нет.
⠀
Сергея, конечно, жаль.
⠀
Ему бы надо было:
⠀
🔹Дать расписку подписать жене
⠀
🔹Указать, что деньги предназначены для покупки дома
⠀
🔹В идеале – получить от тещи деньги на счёт, и с него переводить продавцу дома
⠀
🔹Указать, что займ беспроцентный
⠀
Будем учиться на его ошибках!
⠀
Дело № 33-23007/2018 Краснодар.краев.суд, 24.07.18г.