В самом начале года, люди разных, зачастую полярных, взглядов, были удивлены одним примечательным интервью. И если внимательно присмотреться, то там всё не настолько просто. И здесь есть, что сказать.
Вообще, прежде всего, нужно отойти на некоторое расстояние и посмотреть на ситуацию и на обоих героев с некоторого расстояния. Дудь* - человек известных взглядов, опытный провокатор, работающий в сильном коллективе, имеет статус иноагента. В этой сфере "раскачивался" Юра недолго, приглашал к себе, в среднем известных, для кого-то интересных гостей, за счёт чего (хотя, скорее всего, не обошлось и финансовых подпиток) очень быстро стал популярным. Оскар Кучера - средний актёр, со средними данными, ведёт сомнительного содержания страницу в Телеграме, болтает разное в разных интервью, частенько его заносит. Кучера - просто идеальная цель для дискредитации идей и позиций, на которых он стоит.
Нельзя не отметить, что Кучера шёл на интервью с достаточно решительным настроем. Есть подозрение, что Оскар продумал все вопросы, которые будут ему задавать и которые будет задавать он. Другое дело, что он думал, что вопросы ему будут задавать про МузТВ и его песню (оно и понятно, что ещё может интересовать людей "известных" взглядов в это крайне сложное время). Но свой вопросик Кучера бережно, словно бабочку в закрытых ладонях, нёс, чтобы обрушить его стремительным домкратом на голову хладнокровного иноагента. Оскар идёт в наступление : " Юра, - начинает Оскар в ещё не до конца открытую перед собой дверь - я слышал - ты иноагент?". Кто-то, видимо, Кучере сказал, что если начать с нападения, то ты автоматически занимаешь сильную позицию, и наивный Оскар поверил. Нет. Сильную позицию ты занимаешь, когда у тебя в голове порядок и твои убеждения имею структуру, тогда и с реакцией будет порядок, люди это оценят. Ведущий равнодушно, не моргнув, подтверждает информацию гостя о своём статусе. Мотивация простая - "у меня монетизация на канале, за это меня, а могут и любого, это самое.". К такому Оскар был не готов, от такого Оскар заёрзал на месте и начал что-то невнятное бубнить. Интервью приняло "нужный", для принимающей стороны, вектор. Хотя мог бы спросить, почему за твой, подключённый к монетизации канал, тебя "клеймят" иноагентом, а Дмитрия Юрьевича Пучкова-Гоблина - блокируют на ютубе? Мог бы просто гипотетически поинтересоваться, задать вопрос в пространство: "А канал "Бесогон" (или любой другой патриотический канал) подключён был к монетизации?". Нет, этого не произошло, как не задалось и дальше важных и точных вопросов, которые могли бы ярче и чётче обрисовать патриотические контуры, теперь защищающейся, стороны.
Никогда не являлся поклонником указанного канала. Более того, никогда не являлся поклонником хотя бы кого-нибудь из его гостей. Однако, несколько выпусков я-таки смотрел. Не произвело впечатления, признаться, но мнение сложилось вполне стройное. Если коротко: понятно причина приглашения каждого гостя, понятно, что все вопросики исподволь сводят всё к одному - к выражению "определённой" политической позиции и проталкивание её в массы. С одними гостями ведущий "играет в пас", другие гости занимают позицию "обороны", которую, через наушник в ухе ведущего, пытается "взломать" вся творческая группа канала. Но в особенное время - нужен особенный гость. Вот и он. Оскар Кучера, которого, вероятно, выслеживали через его сюрреалистический канал в Телеграм, анализировали ранее данные им интервью, считали количество допущенных неточностей. И сделали очень удачное интервью, с точки зрения дискредитации патриотического крыла общества.
Мог ли Кучера одержать победу? Кучера - точно нет. А кто-либо другой? Сложно сказать, там многоголовая гидра за кадром, нужно быть очень неординарных качеств, чтобы противостоять ей. Ну во всяком случае, если не можешь одержать победу над соперником, то, как минимум, достойно выглядеть в схватке нужно. Или выбирать соперников себе по силе.
(*Юрий Дудь признан иноагентом на территории РФ)