Обсуждение в Госдуме законопроекта о полном запрете деятельности коллекторских агентств вызвало заинтересованный отклик в российском обществе. Большинство граждан поддерживают такую инициативу. Однако есть и другие мнения.
Эксперты Исследовательского центра сервиса SuperJob с 20 по 23 января текущего года опросили 1,6 тысячи совершеннолетних россиян из 389 городов во всех округах страны, чтобы узнать их отношение к работникам коллекторских агентств и к самому институту взыскания задолженностей с граждан. Кроме того, социологов интересовало мнение соотечественников по поводу законопроекта о полном запрете коллекторской деятельности, внесенного на рассмотрение в Госдуму депутатами от ЛДПР.
Поскольку коллекторы у россиян вызывают, в основном, негативные чувства – неприязни (44%), раздражения (30%), пренебрежительного безразличия (19%) и недоверия (16%), то вполне ожидаема общая одобрительная реакция на запрет функционирования различных служб по возврату долгов с населения – 79 процентов респондентов.
Сторонниками запрета коллекторской деятельности, как правило, являются граждане, имеющие опыт общения с кредитными организациями. По их словам, коллекторы порой используют незаконные, полукриминальные методы взимания долгов – запугивание, ночные звонки и прочее.
Тем не менее каждый двадцатый участник анкетирования (5%) считает неразумной и даже опасной полную отмену института коллекторов. Аргументы: во-первых, эта служба востребована в обществе с развитой кредитно-финансовой системой. Во-вторых, образовавшуюся нишу займут нелегальные элементы, которые будут действовать «по понятиям», а не по нынешним, прописанным в законе, правилам.
Ранее сетевое издание «Учительская газета» рассказывало о том, что в Новосибирской области коммунальщики подали иск на шестилетнюю девочку за долги умершей матери.
Читайте материал в сетевом издании «Учительская газета».