Здравствуйте, уважаемые читатели. Хочу рассказать об истории, в которой ТРЕЗВОГО водителя лишили прав за алкогольное опьянение.
Трезвого водителя наказали за вождение в нетрезвом виде
Водитель обратился к адвокату за защитой. Правда была на 100% на стороне водителя, но адвокат отказался передавать дело в суд, выслушав его историю. И все из-за ошибки водителя!!!
Водитель был трезв и не пил вообще по медицинским показаниям, поэтому он был очень спокоен, когда инспектор дорожной полиции остановил его и сказал, чтобы он подул в свою трубку. Он вышел из машины, дунул в алкотестер и был очень удивлен результатами! Я даже не подозревал об этом". Тестер показал 0,3 промилле, что свидетельствует о легкой интоксикации. Это интересная история!
Инспектор заявил о правах водителя как о чем-то само собой разумеющемся. Они могли либо согласиться на получение данных дыхательного теста, либо, если не соглашались, обратиться за медицинской помощью в больницу. Однако он объяснил, что шансы на конфискацию прав очень высоки, так как алкотестер сертифицирован и не будет врать. Это подтверждает и врач. Гарантированная конфискация прав.
У водителя голова шла кругом! Он был уверен, что не пил. Он знал, что не пил.
Сначала он подумал, что у него могла быть реакция на еду или лекарства, но этого не было ни вчера, ни сегодня.
Потом подумал, не требует ли этот дорожный инспектор взятку, не делает ли он что-то не так, не в сговоре ли он с этим врачом.
Более реалистичный сценарий.
Главная ошибка
Как вы можете доказать экзаменатору, что вы не пили? Единственный способ - самостоятельно обратиться к врачу, пройти тест и сравнить результаты с алкотестером. Таким образом, вы сможете легко оспорить результаты алкотестера в суде! Готово! Готово!
Водитель говорит инспектору, что его не устраивают результаты дыхательного теста, и отказывается от медицинского освидетельствования, поэтому понятно, что происходит дальше. Вместо этого водитель подписал соответствующую часть протокола, а затем поспешил к своему врачу.
Естественно, результаты самодиагностики были отрицательными, и водитель был на 100% трезв. Однако адвокат указал на главную ошибку водителя и отказался его защищать!
Мнение юриста
Если водитель не удовлетворен результатами алкотестера, он должен пройти экспертизу, чтобы доказать их правильность. И не забудьте написать в отчете АОК". Я не отказывался от медицинского обследования!" И. . Наш водитель добровольно отказался ехать в медицинское учреждение с инспектором ГИБДД, и инспектор так и написал в протоколе - лишение прав.
Водителю пришлось объяснить, что он не доверяет инспекторской больнице и готов ехать в медицинское учреждение, в которое верит. Поэтому в присутствии сотрудника дорожной полиции он прошел тест, результат оказался отрицательным, и дело было закрыто.
Водительское удостоверение было приостановлено за отказ от медицинского освидетельствования, а не за ложный результат теста на алкоголь.
Чтобы не возникало сомнительных ситуаций, нужно иметь видеорегистратор, с ним все вопросы решать куда легче.
Спасибо за внимание!