Как давно нам этого не хватало. Когда выходит какой-то мультфильм, то шанс хайпа возле него крайне мал. Даже после момента огромного внимания, скорее всего, про него перестанут говорит через определённое время. Но с котом иная ситуация. Неужели нас ждут огромные перемены?
Это главная неожиданность года
После выхода первого трейлера котика у меня было очень много сомнений и опасений. Я не думал, что смесь 2D и 3D рисовки, с понижением частоты кадров в динамичных сценах, как это было в Пауке через вселенные, подойдёт для франшизы Шрека.
Но после просмотра выяснилось, что мои опасения были напрасными. Кот в сапогах собрал большую кассу, на различных киносайтах высокие оценки, а в интернете появляются множество мемов и эдитов с ним. Фанаты Шрека ликуют, мультфильм набирает множество новых и юных зрителей.
Никто не ожидал такого успеха, а Кот в Сапогах 2 становится самой главной неожиданностью 2022-ого года.
Жирные плюсы
Картинка
Я прекрасно понимаю, что в интернете уже много видео и рецензий, и что практически каждый кто называет себя обзорщиком повторяет одно и тоже из раза в раз. Поэтому быстренько пройдёмся по этим пунктам, после чего перейдём к основной части статьи.
Совмещение 2D и 3D и снижение частоты кадров - отлично сыграли в мультфильме, который обычно этого не содержит. Благодаря этому весь мультфильм будет смотреться на одном дыхании и каждая секунда будет динамичной. Ракурсы, которые могут приближаться к лицам героев вр время побежки, напоминая аниме, также на это повлияли.
Просто великолепное сочетание цветов, которые отлично подходят под ситуацию. Если в первой части все цвета одного тона, то здесь контрастность просто выкручена на максимум и цвета очень яркие и кислотные. Если думать об этом, то покажется, что это плохо, но на деле, в сочетании с общей стилистикой, всё выходит как надо.
История
Сам по себе сюжет достаточно банальный, но вот концепт повествования и смысл, который в него закладывают - новый. Все кто говорил об этом мульте, отмечают: «Что он поднимает достаточно взрослые темы жизни и смерти. Что все мы смертны и нужно ценить свою единственную жизнь. Неожиданно, что мультфильм для детей поднимает всё это» и прочее-прочее.
Да, это всё правда. Однако дело не в том, что «Взрослую» тему подняли в мультфильме, а в том, что общий концепт «Детского» мультфильма за последние десять лет изменился. Но об это позже.
Персонажи
Персонажи главный плюс мультфильма. Их здесь чрезвычайно много и при этом у каждого есть своя история. Каждого персонажа мы понимаем, отчего его действия становятся логичными. Все много обсасывают тему того, что Волк - Лучший злодей в истории мультфильмов, что самый запоминающийся антогонист, который пугает одним своим свистом и т.д.
Даже если эти персонажи построены на стереотипах - это сделано грамотно. Как пацифист с грустной предысторией, девочка-сирота получившая новую семью, злодей, который просто «Dead inside».
Это правда, но Волк не является антогонистом или же злодеем. Волк в мультфильме - это определённая главного героя, он символ изменения его характера. Для Кота он служит мотивацией и препятствием - одновременно. Злодеем в мультфильме является только Джек Хорнер, который грамотно собрал все злодейские стереотипы.
О самом мультфильме, как о явлении
DreamWorks наглядно показал, что можно сделать настоящий душевный хит, если грамотно отнестись к делу. После Боссов-Молокососов и Троллей я думал, что дримы скатились до конвеерного принципа создания мультфильмов. Но вторым Котом они показали, что ещё могут сделать что-то запоминающиеся и шедевральное.
Также очень заметно, что они высмеивают разовые мультфильмы для детей, которые забываются через неделю. Капля крови, которая играет на мрачноватый сенсис (Совокупность признаков атмосферы и сеттинга, которые могут как и подходить, так и противоречит друг к другу), запиканые матные слова, которые также создают определённую комичность.
Они будто говорят: «Смотрите, мы не боимся это показывать. Пусть конкуренты засунут свои попытки показать свою «правильную» репрезентацию».
И на фоне нынешних мультфильмов, которые пытаются угодить всем сразу и которые «не дай бог, чтобы он кого-то оскорбили!» - это просто смелое решение. Дримы просто молча ржут над всем этим и как-бы посылают, показывая, что можно и с «недетскими» моментами сделать настоящую годноту. А кассовые сборы Кота отлично показывают, что DreamWorks может утереть нос Диснею.
Что касается общепринятого понимания мультфильмов категории «Для детей», то как-раз из-за конвеерного подхода к их созданию многие думают, что если для детей, то это просто красочная свистелка-перделка, которая должна развлекать юную аудиторию, как звенящие ключики. На самом деле это не так, и если мультфильм «Для детей», то это не значит, что он не должен поднимать серьёзные темы. Как у Кота - это тема жизни и смерти.
Очевидно, что «Кот в сапогах 2: Последнее желание» - это эксперимент, который прощупывает почву. Создатели выпустили его чтобы посмотреть, как публика отреагирует на изменения по франшизе Шрека. А из-за того, что много кто посмотрел второго Кота из-за того, что тот тизерит пятого Шрека, всё прошло успешно. Поэтому спустя десятилетние слухи о продолжении зелёного великана и несмотря на отсутствие официальных анонсов, можно с уверенностью ждать нового и изменённого Шрека.
Ждём возвращения самого мемного огра под аниме-референс (Надеюсь правильно написал). Я со спокойствием выдыхаю, ведь уверен в том, что он в надёжных руках!