Я было очень приятно удивлена, что читателям понравилось мой взгляд на книгу Гарри. Однако один из читателей, военный, я так понимаю, использующий имя zerkalo, был весьма резок и горел желанием перейти на ругань (он это назвал командирским языком). Да, экспертом по вооружению я не являюсь, но мне регулярно прочитывает персональные лекции доцент кафедры истории России МПГУ им Ленина, который читал когда-то курс об истории оружия (включая современное). Когда британская пресса начинает кричать о поставках тех или иных западных танков, самоходок, самолётов, артиллерийских комплексов и так далее, он мне подробно объясняет, насколько они сравнимы с российскими, почему они полезны (бесполезны) там, куда их хотят послать. Экспертом я, безусловно не являюсь, но уж и к полным профанам меня тоже нельзя отнести (а уж автомат Калашникова на НВП я отлично разбирала и собирала, с ним не в пример легче управляться, чем с М16, и его держала в руках и стреляла из него в Израиле). Так вот повторяю ещё раз, я прочитала книжку и сделала мои личные выводы на её основе.
Итак, до чтения книжки я считала, что пилоты вертолёта «Апачи» получают боевое задание, вылетают на него, выполняют его, возвращаются обратно, происходит разбор полётов (буквально и фигурально), но у них есть некая автономия действий в процессе решения этой задачи. Если судить по книге Гарри, я сильно ошибалась. Автономии нет – никакой, то есть вообще. Ниже примеры из книжки. Если у господина командира сложится другая точка зрения, пожалуйста, сообщите, нам всем будет интересно узнать, как профессиональный военный интерпретирует слова Гарри.
Интересно, что сейчас думает полковник Эд Смит-Осборн, который предложил, что Гарри может пойти служить в Афганистан, так как это безопаснее, чем Ирак. А также, каково сейчас гереналу Даннатту, который предложил Гарри переучиться на пилота.
Во время первого тура в Афганистане к мнению бедного Гарри не прислушивались. Он рекомендовал двум пилотам Ф-15 ударить по бункеру с талибами бомбой в 2000 фунтов (908кг), а потом обстрелять траншеи. Пилоты сказали, что они считают, что лучше сбросить две 500-фунтовые (227кг) бомбы. И что Вы думаете, Гарри был прав: бункер был слишком глубоким, после двух меньших бомб часть талибов выжили и по траншеям разбежались из бункера. Гарри поклялся себе, что в следующий раз будет настаивать на своём мнении.
Во время второго тура Гарри написал, что участвовал в 6 вылетах, закончившихся уничтожением противника. Он подробно описывает несколько своих боевых вылетов. 1) Талибы обстреляли наблюдательный пост в 8 км от британской базы (сказать, что они на него напали было бы слишком громко, обстреляли из пистолетов), Апачи отправили на вылет. Они быстро нашли группу в восемь человек, идущую от базы. Гарри очень возмущается в своей книге, что гадкие талибы разделились на две группы по четыре человека и следовали таким же порядком, каким британские солдаты ходят в патроле вокруг базы (спасибо Тебе, друг Гарри, всем растрепал, как британцы патрулируют за границей!). Это они, редиски, сделали, чтобы с воздуха их прняли за своих, но мудрый Гарри с напарником на это не повелись, их идентифицировали и сообщили на базу. А база молчит. А две группы вскочили по одному и по двое на мопеды и разъехались в разные стороны, вертолёт последовал за одним из них. А база всё молчит. Когда база, наконец, дала добро на выстрел – гарриков Апачи следовал уже за ОДНИМ мопедом с двумя талибами. Пилот велел Гарри выстрелить ракетой Хеллфае, но Гаррик нажал не ту кнопку и выпустили 30мм снаряд вместо этого, так что мопед он поразил вместе с одним из седоков, а второй встал и ушёл. Гарри потом очень переживал, что они не подстрелили всю восьмёрку ракетой, выбрасывающей многочисленные дроны и разрывающей человека на части (не моё описание – от Гарри). 2) Апачи отправили на вылет к месту, где талибан тренировал своих солдат в стрельбе. В указанную точку вертолёт прилетел и обнаружил практикующихся талибов. Сообщил на базу, база разрешение на открытие огня не даёт. Когда урок закончился, база дала добро на уничтожение инструктора. Пилот следовал за мотоциклом, а инструктор едет меж деревень. Так как нехороший талиб пытается прикрыться мирным населением. И вся ответственность теперь на гениальном стрелке Гарри (это не я иронизирую, это Гарри не забывает подчеркнуть, что занимался охотой с раннего возраста), который подловил таки боевика за 200м до въезда в следующую деревную, выпустил ракету, попал в цель, догнал второй – от мопеда и стрелков ничего не осталось. 3) Три раза Апачи вылетали на место, где талибан постоянно устраивали засаду на одиночные грузовики и конвои из грузовиков. И все три раза им не давали разрешения на выстрел. В этот раз навстречу засаде шёл один грузовик, они опять попросили разрешения на выстрел – опять не дали. Грузовик взорвали, талибы вскочили на мопеды и разъехались. Апачи последовал за двумя из них, теперь они просили разрешения отомстить за теракт (а не разрешения предотвратить нападение на грузовик), разрешения так и не дали. 4) Однажды их отправили на помощь солдатам индусам-гуркам. Они были прижаты огнём группой талибов. Когда Гаррин Апачи прилетел на место, то у них не было связи с базой. Они ничем не смогли помочь Гарриным любимым гуркам, которые во время предыдущего тура в Афагнистане поклонялись ему (потому что он принц, а не за какие-то другие его качества: бедный Гарри пытался их убедить вести себя с ним, как с любым другим белым офицером, а они его не слушались! Пытались его откормить всё время!). И вот он не смог помочь гуркам под обстрелом, хотя послали их специально для этого туда, потому что не было связи с базой. Больше всего Гарри переживал из-за того, что он не всем смог помочь. Не помог гуркам, не предотвратил нападенне на грузовик и так далее.
Гарри очень обижен на их командира эскадрильи, который допрашивал их после каждого вылета и изучал кадр за кадром видео их вылетов, но не нашёл недостатков. Гарри (и его коллеги-пилоты) сочли, что командир им завидует, так как он сам никогда никого не убивал.
Гарри написал в своей книге, что когда он повредил колено и не смог немедленно пойти служить в армию в 2004м году, газеты опубликовали статьи, обвиняющие принца в трусости. То же самое повторилось в 2007м году, когда ему не позволили отправиться в Ирак с его подразделением. «Дейли Мейл» изучила все статьи в газетах, и не нашла ни одной, где принца обвинили бы в трусости.