Продолжаем анализировать будущую процедуру банкротства, которая принесет Вам долгожданное избавление от долгов. Надеюсь, за прошедшую неделю Вы не потеряли листок с «домашним заданием», в котором ответили на несколько важных вопросов. Итак, положите его перед собой и начнем:
1) В пунктах 1, 2, 3 Вы должны были выписать всех имеющихся у вас кредиторов, определить, есть ли среди них «главный» (или «главные», сумма долга перед которыми в совокупности составляет более 50% от всех долгов), и проанализировать, какие взаимоотношения у Вас с этим главным/главными кредиторами. Здесь может быть несколько вариантов:
• Свыше 50% от всей суммы Ваших долгов принадлежит «дружественному» кредитору
(или нескольким «дружественным» кредиторам), которые настроены дружелюбно, ну или хотя бы лояльно по отношению к Вам. Причем Вы предварительно обсудили с ним (с ними) примерный план банкротства, и этот план полностью «дружественного» кредитора устроил. Сразу хочу предупредить, что это не даст Вам права делать в банкротстве все, что вздумается, и не избавит от того, что более «мелкие» кредиторы будут вставлять палки в колеса банкротства, пользуясь своим правом подавать жалобы, оспаривать решения собрания кредиторов, и т.п. Однако «генеральную линию» банкротства в данном случае будет определять именно этот главный кредитор, например, будет это реструктуризация долгов или реализация имущества должника… Если это Ваша ситуация – поздравляю, первый «плюс» для благоприятного прогноза банкротства у Вас уже есть.
• По итогам проведенного анализа выясняется, что свыше 50% от всей суммы Ваших долгов принадлежит одному или нескольким кредиторам, но кредиторы эти злобные, а отношения у Вас с ними, мягко говоря, натянутые. Ставьте себе «минус».
• Все Ваши долги распределены между множеством «мелких» кредиторов. Это тоже «минус», поскольку работать с большой группой кредиторов сложно, обычно бывает, как в той поговорке «кто в лес, кто по дрова». Кредиторы могут собираться в группы, потом ругаться между собой, затевать интриги, пытаться втянуть в них финансового управляющего, менять свою позицию на противоположную… в общем, по итогу будет сплошной цирк и театр одновременно…
2) В пункте 4 Вашего «домашнего задания» должен быть перечень всего Вашего имущества с указанием отдельно того имущества, с которым Вы не желаете расставаться по итогам процедуры банкротства. Тут также может быть несколько вариантов:
• Имущество отсутствует в принципе. Квартира съемная, автомобиля в собственности не имеется, дачи тоже, предметы роскоши никогда не покупали…, в общем полковник Кудасов на самом деле нищий, господа. Ставите себе «плюс».
• Имущество в принципе есть, но на фоне проблем с долгами Вам не жалко с ним расстаться. То есть в перечне Вашего имущества отсутствует имущество, которое Вы хотели бы спасти. Это тоже Ваш «плюс» в преддверии банкротства.
• В перечне Вашего имущества имеется имущество, с которым Вы не хотите расставаться, но при этом есть возможности и договоренность с главным кредитором о реструктуризации долгов. В этом случае наличие дорогого Вашему сердцу имущества не имеет значения, потому что до его продажи дело не дойдет (конечно, если Вы верно рассчитали свои силы в области реструктуризации задолженности). Это явный «плюс».
• Ситуация последняя, трагическая: с кредиторами контакт не найден, реструктуризация и мировое соглашение ими сразу отвергнуто, поэтому в случае банкротства однозначно предстоит процедура реализации имущества. В то же время Вы хотите выкупить часть своего имущества обратно. Тогда у Вас жирный «минус», потом что в этом случае банкротством лучше не заниматься банкротством самому, а нанять профессионалов. В подобной ситуации требуется довольно сложная схема, требующая специальных навыков и контроля за ее проведением, а попытка «провернуть» ее самостоятельно может привести к потере и денег, и имущества.
3) И наконец, анализ пункта 5 «домашнего задания» относительно заключения Вами сделок по выводу имущества. Если такие сделки в принципе были, ставьте себе «минус». Не советую анализировать подобные сделки самостоятельно и делать какие-то выводы, по типу «ерунда, никто не узнает, пронесет». Про последствия беспечности я Вам немного рассказал в части первой данной статьи, а также подробно - в другой опубликованной на нашем дзен-канале статье «Финансовый управляющий и должник: кто кому должен?» Поэтому, если припомнили хоть одну такую сделку в указанный мной период – это «минус».
Теперь предлагаю подытожить. Если у Вас сплошные плюсы по итогам проведенного анализа – может быть, Вам не стоит тратить деньги на дорогостоящих консультантов, юристов, адвокатов, юридические конторы? Вы вполне сможете избавиться от своих долгов самостоятельно, если немного вникните в азы банкротства. Именно для этого мы публикуем на нашем дзен-канале статьи о тонкостях процедуры банкротства. Кроме того, у нас есть отдельный курс «Как освободиться от своих долгов самостоятельно», об условиях ознакомления с которым Вы можете узнать, написав нам по WhatsApp. Если у Вас появятся вопросы, их можно задать нашему Сообществу арбитражных управляющих на нашу почту: help@bankrotstvostop.ru.
Однако, если у Вас есть хоть один минус – советую доверить намечающуюся процедуру банкротства профессионалам, так как при Вашем банкротстве предстоят «фигуры высшего пилотажа», и один неверный шаг рискует украсть Ваши деньги и Ваше имущество. Если Вы выберете наше Сообщество арбитражных управляющих – все возможные способы взаимодействия с нами указаны в предыдущем абзаце.
Удачи Вам и терпенья в нелегком деле банкротства!
Александр Лубянский, арбитражный управляющий
+7 921 998-01-87