Ответ на первый вопрос – нет. Ответ на второй вопрос – да. Это краткое содержание, для тех, кто не любит читать и верит на слово)) А теперь подробности.
Друзья, приветствую! Традиционный дзен-вторник на нашем канале. Разбираемся в тонкостях работы платформы, делимся опытом, обсуждаем изменения. Сегодня поговорим про репосты.
Функционал относительно новый. Суть его очень простая – можно взять любую публикацию на любом канале, нажать кнопочку репоста – и она появится в вашей ленте. Репостнуть можно чужой материал или дать ссылку на какой-то собственный из старых. Читатели увидят эту ссылку и могут перейти по ней. При отсылке на другой канал – уходят на него. При само-репосте – остаются на вашем.
В моей ленте репосты регулярно встречаются только на одном канале. Из чего делаем вывод, что активно этот формат используют явно далеко не все.
Начисляется ли вознаграждение за репосты?
Внешне репосты очень похожи на обычные посты. Можно написать длинный текст описания. Я обычно так и делаю - обосновываю, почему решил поделиться ссылкой.
Но хоть вы напишете пять слов, хоть пятьдесят пять – за сам репост монетизация не начисляется.
Об этом говорят в техподдержке платформы.
То есть за видео, посты и статьи платят, за анонсы – нет. А вот автору статьи, которую вы репостнули, теоретически может прилететь какая-то копеечка. Но только если ваш читатель будет одновременно подписчиком и того канала, который вы цитируете.
Нужно ли репостить чужие публикации?
Мне кажется, что постоянно этого делать не надо. Если самому нечего сказать, а можешь только пилить ссылки на другие каналы, тогда зачем вообще вести свой))
Обнаружил тут забавный момент: оказывается репосты - тоже можно репостить!)) Такой подход больше характерен для соцсетей, но в их сторону бывшая "авторская платформа", собственно, и движется.
Отдельные публикации, которые вам действительно понравились и могут быть полезны именно вашей аудитории, повторить можно. Причем первый момент даже важнее.
Репост – это ваша персональная рекомендация, а значит вы за неё морально отвечаете также, как за свою. Не только за информацию, но и за подачу.
Разделяете, так сказать, груз ответственности не только за содержание, но и за форму.
Нужно ли напоминать про СВОИ старые публикации?
У каждого приличного автора найдется множество хороших статей и видео, накопленных за время ведения канала. Конечно, выгоднее написать новую статью на ту же тему. Скорее всего начислений за неё будет больше.
Но в этом будет некоторое пренебрежение по отношению к постоянным читателям. Ничего нового они не почерпнут, а время потратят. Так что лучше дать ссылку: кому интересно - откроет, кто видел - пропустит.
Второй момент – репосты уместны, если какая-то тема снова стала актуальной, а у вас было что-то с ней связанное.
Конкретный пример из личного опыта: случайно снял в проливе Босфор российский круизный лайнер «Астория Гранде». А он через некоторое время очень неаккуратно пришвартовался в одном из портов на обратном пути в Сочи и оказался на первых строчках информационных лент. Многим было интересно – что это за судно такое? Сделал репост и через него на ролик пришло довольно много людей.
Ролики, кстати, это еще одна причина использовать репосты. В ленте их сейчас задвинули, показов мало, а видео реально бывает интересным. Даже жалко, что пропадает. А вот репост (который, напомню, по сути своей пост и распространяется в обычной ленте) помогает донести контент до подписчиков.
В общем, хоть репосты и не монетизируются, но сам функционал полезный, поэтому надо их делать. Согласны или нет? Пишите в комментариях свои мнения и делитесь опытом использования репостов. Очень интересно узнать – дают ли они вам какой-то эффект.
Спасибо, что дочитали! По вторникам вечером пишем про дзен, во всё остальное время – про путешествия. Подпишитесь, чтобы не пропустить новые публикации))