Вчера все прочитали «Подарочек»? Если нет, то вот он.
Пробегите глазами, не поленитесь, время прочтения занимает около трёх минут, лично засекала. Для справки – пишу я значительно дольше)).
Теперь смотрим комментарии и попутно отмечаем, что на один нейтральный приходится несколько отрицательных. Варианты такие: ни о чём, зря время потеряла, как будто кто-то другой писал, нет логики, и так далее и так далее.
Это я не к тому, что рассказ – шедевр мировой литературы, я совсем по другому вопросу.
Теперь, дорогие мои, смотрим статистику. Думаю, статистика поразит не только меня.
Видите? Каждый второй! Второй! Дочитал рассказ до конца! При том, что «Глупую Динку», поучительную, с ненавязчивой моралью, трогательную историю прочитал до конца даже не каждый третий.
А «Андрюшку», которого, кстати, я подавала на номинацию «Золотое перо» – даже меньше, чем каждый третий.
Как вам такая статистика?
Но и это ещё не всё.
Я, как и вы, тоже люблю походить по каналам, посмотреть советы, новости и рецепты, почитать других авторов. Нет, про классных авторов сейчас не буду писать, хотя их много, кого читаешь и восхищаешься.
Расскажу вам про два других, которые меня особенно «зацепили».
Первый – о жизни уставшей матери. Название не буду озвучивать, конечно.
Многодетная, молодая, до сорока, малограмотная женщина пишет о своей жизни. Пишет так, словно школу уже в первом классе закончила. Окончательно и бесповоротно.
Пишет обо всё и ни о чём. Как встали, поели, какие учителя плохие в школе и как никто деток её нормально учить не хочет. Как муж-бездельник слопал колбасу и не желает работать, но ей всё равно его жалко. Муж же – отец её деткам.
Какое у нас государство плохое и как оно не желает помогать своим гражданам. И соседи в подъезде все сволочи, потому что дети им мешают. Злые люди, ругают её и деток, которые ни в чём не виноваты (тут я согласна, кстати, не виноваты. Детей воспитывать надо). Короче, помогите кто чем может, «сами мы не местные, приехали сюда тридцать восемь семей»
Песня из тех, что раньше в метро заводили. Концепция канала – все вокруг чёрствые и плохие. Она одна страдает.
Как вам такой канал?
А знаете, сколько у неё подписчиков? Больше, чем у меня! А комментов под каждой статьёй? От 200! То есть активность зашкаливает на канале. Конечно, я не могу посмотреть её статистику, но, согласитесь, 200-300 реплик читателей о чём-то да говорят. Блогер пользуется повышенным спросом.
А меня тут блоХером обзывают, между прочим. И спрашивают, зачем я вообще во всё это полезла. Есть читатели, которые настойчиво советуют больше не писать.
Второй канал – рассказы, в основном художка, как у меня. Изредка посты (надо отдать должное – я несколько интересных видела).
Рассказы – муть мутная. Это даже не проба пера, это – графоманство в чистом виде. Один плюс – автор долго не напрягается и каждая его история вполовину короче моей.
На фоне них «Подарочек» просто литературный бриллиант и великая нетленка всех времён и народов))).
Но, опять же – подписчиков более 40 тысяч, комментариев меньше сотни нет ни под одним литературным ляпом, лайков тоже не менее тысячи.
Последний шедевр автора прочитало аж 12 тысяч человек… 12 тысяч, Карл!!!
Для справки: сагу «Восьмёрка жизни» читали 1600 человек… Как вам такая разница?
Так вот, в чём, собственно, вопрос. Почему «это» - читают? Читают, хвалят, ругают, обсуждают и лайкают? Почему людям интересно о том, как многодетный муж-лентяй лежит на диване и как его жена не может купить «детям моим молАка в чай и он опять сахар съел а сахара больше нету и соседка не даст»?
Читатель, что тебя привлекает в «мысаминеместные» и в «героиня мужа любила, разлюбила, опять полюбила и он её бросил»?
Ну, и вишенка на тортике. Ещё раз про «Андрюшку» и его участие в номинации «Золотое перо». «Андрюшка» даже в первую сотню рассказов не поднялся. Знаете, кто тогда получил пресловутое перо? Джигyрдa. Без комментариев…