Первой жертвой заокеанской "метлы" стал помощник главы Офиса президента Кирилл Тимошенко — человек, чтобы понять масштабы алчности которого, достаточно упомянуть, что организованные им коррупционные схемы и многомиллиардные распилы заставили забыть о его некогда широко известной однофамилице. Говоря "Тимошенко", на Украине нынче подразумевают исключительно Кирилла, но никак не Юлию.
Сегодня утром Кирилл, бывший любимцем Зеленского и прямо конкурировавший за влияние на патрона со своим непосредственным начальником Андреем Ермаком, написал заявление "по собственному".
После его ухода проблемы могут возникнуть и у нынешнего мэра Днепра (Днепропетровска) Бориса Филатова, давнего противника Ермака. Именно Тимошенко был тем человеком в ОП, который "крышевал" (в своих интересах, разумеется) днепропетровский клан, теперь они остались без покровителя.
Вторым "неудачником дня" стал один из замов нынешнего министра обороны Алексея Резникова Вячеслав Шаповалов. Шаповалов отвечал в министерстве за тыловое обеспечение и подал в отставку на фоне скандала с закупками МО продовольствия по явно завышенным ценам. Понятно, что Банковая сделала из него козла отпущения и таким образом попыталась прикрыть пятую точку главы Минобороны, являющегося человеком команды Зеленского.
Резников отставку подчинённого поддержал. И даже "всплакнул" после его ухода, заявив, что Шаповалов попросил уволить его, чтобы "не создавать угрозы для стабильного обеспечения ВСУ в результате кампании обвинений, связанных с закупкой услуг питания", а так он ни в чём не виноват, и вообще весь скандал придумали проклятые журналисты.
"Несмотря на то, что озвученные обвинения необоснованны и безосновательны, заявление Вячеслава Шаповалова об увольнении является достойным поступком в традициях европейской и демократической политики, демонстрация того, что интересы обороны выше, чем любые кабинеты или кресла", — говорится в сообщении МО.
Всё происходящее, разумеется, преподносится как личная инициатива Зеленского по борьбе с коррупцией, мол, поглядите, никого не жалеем ради страны. На деле же всё это очередная манипуляция, рассчитанная на глупцов. Для украинского президента это отчаянная (и, возможно, последняя) попытка спасти себя и своё окружение, которое ворует все эти годы. Именно спасти, потому что отставка для них — это индульгенция с отпущением всех грехов и гарантия (ну, почти) отсутствия уголовного преследования в будущем. Впрочем, Украина — страна переменчивая.
Имена следующих "отставников" на данный момент особо не важны. Показательными будут разве что две позиции — главы кабмина Шмыгаля и вышеупомянутого министра обороны Резникова.
Оба являются людьми Ермака и максимально управляемы Банковой, и во многом именно поэтому по ним сейчас нанесён коррупционный удар американским лобби на Украине.
Что касается Резникова, то на данный момент сработал громоотвод в виде замминистра, но это вовсе не означает, что небо рассеялось, и грозовые тучи больше не собираются над его головой.
По Шмыгалю всё ещё интересней. С учётом сложившейся ситуации можно предположить, что его сольют, повесив все промахи и проблемы, сделанные украинской властью за эти годы. Это выгодно как американцам, так и ОП, который таким образом постарается очистить образ Зеленского перед предстоящими (если ничего не изменится) в октябре выборами в Раду.
Шмыгаля и раньше пытались уволить, слухи об этом ходили неоднократно, но эту "свинку" явно откармливали для особого случая, и, видимо, он настал. А быть может, обойдётся и в этот раз, и глава Кабмина ещё "поживёт".
И всё же главная цель для США на данном этапе вовсе не отставки, а запуск полноценной работы НАБУ, антикоррупционного бюро, созданного в своё время по требованию западных спонсоров и призванного стать эдаким кнутом в руках истинных хозяев Украины.
И тут важно понимать, ради чего всё это делается. Украина — это ведь не только территория и какой-никакой человеческий ресурс. Украина — это ещё и очень дорогой проект со своей геополитической ценностью. Сюда уже вложено очень много — денег, сил, времени — и потому ожидания у "вкладчиков" тоже запредельно большие. Помимо рискованных инвестиций и болезненных издержек, финансистам проекта требуется ясность в плане контролируемости внутреннего менеджмента, это логично. Чтобы, грубо говоря, потом никто не нарисовал им "фигвам".
В Вашингтоне регулярно заявляют, что будут поддерживать, читай финансировать, Украину до её полной победы. Но есть один важный нюанс: параметры этой победы будут определять те, кто все эти годы и оплачивал этот "банкет". Инвестор, заказчик оценивает качество выполненной работы и осуществляет её приёмку, а вовсе не исполнитель. Законы рынка, никуда не денешься.
А война в данном случае — такой же элемент рынка, как и все прочие. А что до боли, крови и страданий, так деньги не знают сантиментов, они к ним глухи.
