Заканчивая первую, вводную часть, с которой можно ознакомиться здесь мы остановились на Евгении Лебедеве, бароне Сибирском. Мы пробовали догадаться, будут ли русских по происхождению пускать в приличные английские дома дальше прихожих. Можно сослаться на русских по крови Питера Устинова и Хелен Миррен, которые для Британии вполне свои. Но они уже и были англичанами и по рождению, и по воспитанию, и по мировоззрению.
Русская аристократия ещё могла быть кое-как вписана в светские компании, но ведь государя-императора, самодержца российского, ближайшего кровного родственника правящего дома Британии, не приняли со всеми домочадцами. Хотя и Романовы, и Виндзоры - это расцвеченные ветви единой немецкие династии, одна из которых по-настоящему назывались Гольштейн-Готторпами, а вторая Саксен-Кобург-Готами. На самом деле, линии правящих домов Европы для знатоков истории дико забавны и смешны - неизвестно, кто чьим биологическим ребёнком был на самом деле, кто впрыскивал струю свежей крови к таким реальным - буквально физическим - уродам как Габсбурги, или разбавлял наследственные смертельно опасные генетические заболевания, такие как гемофилия, которой наградила Романовых Ганноверская династия, к которой принадлежала королева Виктория.
Её внучка - жена Николая Второго, а наследник российского престола царевич Алексей был, по уровню тогдашней медицины, не жилец - с гемофилией редко доживали до 30 лет. И тут англичанка нагадила.
Барон Евгений Лебедев, надо полагать, замечательный сорокалетний мужчина, совладелец пары английских газет средней руки, и такого же калибра меценат. Возможно, он бы и хотел дать, как Лён Блаватник, двести миллионов долларов на реконструкцию музейной какой-нибудь институции, но у него, очевидно, нет таких средств. Его драчливый отец, бывший советский шпион и бывший картофельный магнат Александр Лебедев, известный нанесением побоев психически проблемному и разорённому Сергею Полонскому, очень старался впрыснуть своё семя в малофертильный монолит английских лордов. Пока получилось побрызгать лишь на поверхность, получив для сына изощрённо-издевательский титул барона Сибирского. И ещё барона из Хэмптона в лондонском Ричмонде-на-Темзе, что в московском бы переложении звучало как барон Капотненский из района Выхино-Жулебино. У Бориса Джонсона, который хлопотал о Лебедевых, и у королевских чиновников и в самом деле есть чувство юмора. Как-то мне довелось слушать доклад в Лондоне одного российского стратегического теоретика Владимира Квинта, очень гордого своими достижениями и своей докторской степенью каких-то там наук, а также своей монографией, вышедшей на английском языке; судя по статье в Википедии, вся наука пошла от Квинта. И вот британский ведущий форума представляет русского мыслителя: “Позвольте мне представить вам всемирно известного учёного доктора Квинта. Я всю ночь гуглил, кто он такой, и вот что я прочитал в Википедии…” Но Квинт всё принял, насколько я видел его реакцию, за чистую монету. Англичане большие мастера отстебаться над тщеславием милостивых государей, внушая им иллюзию, что они и в самом деле государи.
Реальная власть и реальные полномочия всё ещё остаются в руках монарха и Тайного совета. Это иллюзия, что что-то там решает британский премьер-министр и его кабинет. На место премьера можно посадить шимпанзе-бонобо, и ничего от этого в политике внутренней и внешней не поменяется, потому что реальная власть в Великобритании у заместителей министров, которые укоренены в своих ведомствах, знают свои ведомства до последних закоулков и при этом связаны паутиной личных связей с коллегами из других государственных и частных структур. Если такая дуроломка как Маргарет Тэтчер, абсолютно уверенная, что она в самом деле начальница, закрывала шахты и приватизировала железные дороги, то эти решения были обдуманы и подготовлены реальными хозяевами Великобритании.
Не гоните на Ротшильдов, не гоните на Рокфеллеров
Конспирологи любят всё объяснять происками и столкновениями интересов двух кланов - Ротшильдов и Рокфеллеров. Всё это на самом деле не так, как прописано в создаваемых для массового сознания реальностях. Я дружил в Хьюстоне с одной дамой из семейства Ротшильдов.
Мы подружились на почве любви к балету. Её звали Лиза Уитакер - она носила фамилию мужа. Она была из французской ветви, отец был дипломатом. Родилась на Филиппинах, росла в Индии, в Англии, в США и Австралии. С детства говорила по-французски, по-английски, по-тамильски. Сама выучила русский язык - ей от отца дипломата перепали пластинки с русскими военными песнями, и она по ним учила русский язык.
Говорила она по-русски в полном объёме и почти без акцента. Работала она то в благотворительных организациях, в том числе и в Москве, то на госведомства, в том числе на Пентагон, просидела два года в Ираке на базе в качестве оператора доставки гуманитарной помощи, ей это надо было для получения американского гражданства. Жила она безбедно, со вкусом, вела иногда какие-то заседания в Ротари-клубе, обладала большими связями, от которых мне ничего не перепало, как я ни старался. От неё я и услышал про филантропа-уайлдкэттера Лестера Смита, но она меня с ним не познакомила, пришлось самому лезть к нему без мыла, о чём я писал вот тут.
В Америке, как и в Англии, всё тоже построено на связях. Но в Англии, если ты человек без роду без племени, тебя никто никому из серьёзных людей рекомендовать не будет. Потому что ты чужой, от тебя пахнет не так, сидишь не так, стоишь не так, плюёшь не так. Неприятно смотреть на невыдрессированную обезьяну, неизвестно, что за фордебобель она выкинет. Никто из приличных никому из приличных тебя рекомендовать не будет, чтоб не подумал никто, что рекомендующий знается с такой уличной поганью и швалью как ты. Хоть у тебя миллиард долларов, самолёт, яхта, вилла в Ницце и замок под Лондоном. Это значит - обезьяна с миллиардом, яхтой, самолётом, виллой и замком. Возможно, приучена к туалету.
Насчёт туалета - не шутки. Уже на американской земле я познакомился в одном дорогом магазине с дядечкой по имени Феликс. Ему было под пятьдесят, он родился в Риге, приехал в Хьюстон ребёнком, с мамой. Мама ещё в 1970-е годы была приглашена на работу в НАСА учить американских астронавтов русскому языку для совместных проектов, тогда была объявлена дружба и запущен проект “Союз-Аполлон” (сигареты были под это дело выпущены хорошие, я их с девяти лет распробовал). Так вот, привезли маму с Феликсом в дом в Хьюстоне, который был снят для них аэрокосмическим агентством, отвели их в туалет и стали учить пользоваться унитазом, поясняя, для чего он нужен и что пить оттуда нельзя. На полном серьёзе - рижан учили смывать за собой. А мою дочку уже в 2010-х годах спрашивали дети в школе, в благополучнейшем пригороде Хьюстона, дескать, а у вас в России двух- и трёхэтажные дома строят? Дочка принесла из школы книжку, типа учебное пособие, про Россию. На обложке книги фото: российская семья, папа, мама и сынок-школьник, сидят на кухне хрущобы, у окна без занавесок, завтракают. За окном зима лютая, индустриальный унылый пейзаж, дымят где-то трубы. На подоконнике наледь. Семья одета в какое-то тряпьё, на мальчике шапка-ушанка. На столе картошка, селёдка, чёрных хлеб, луковица и бутылка дешёвой водки - это где на белой этикетке ижицей написано красно-синими буквами “Русская водка” и крышечка с козырьком. Не станция “Мир”, не ледокол “Россия”, не самолёт Су-57, не балерины Большого театра, не гранитные берега Невы, а вот так вот выглядит милое сердцу Отечество: приучают русские папа с мамой своего наследника и будущего кормильца кушать водочку с утра. Россиянам бы и в голову не пришло на детском издании про Америку помещать фотографию семейства реднеков, валяющихся пьяными у барбекюшницы, рядом с раздолбанным траком и перекосившимся трейлером, где они ютятся друг у друга на головах промеж куч мусора и пустых банок из-под поганого пива. Хотя по нынешним сложным временам так живут и будут жить до половины американцев, особенно в депрессивных районах Аппалачей, плато Озарк, в Ржавом поясе.
В Америке никто никому малознакомых людей, тем паче иностранцев, рекомендовать не хочет, ибо боятся нарваться либо на психически неадекватных людей, либо столкнуться с обстоятельствами, компрометирующими деловую репутацию доверившихся. Например, порекомендовали человека, а он оказался проблемным - где-то накосячил, за ним потянулось дело, и потянули тех, кто теперь имеет отношения с этим человеком. Иди, доказывай, что ты не участвовал ни в каких сомнительных делах данного человека - а ведь мог бы, сто процентов мог. Это как Виктора Бута посадили - государственный провокатор его провоцировал, Виктор сказал что-то маловразумительное, чтоб отделаться, а ему пришили нечто вроде попытки организации заговора с целью убийства граждан США. Он ничего плохого не сделал - но потенциально же мог! Двадцать пять лет тюрьмы, отсидел четырнадцать. За что? Это не имеет значения. Судья сказал Буту, что тому сильно повело - было бы за что, получил бы пожизненное.
Американские граждане, тот слой, которому есть что терять, пуглив до чрезвычайности. В Америке, как и в России, как и в большинстве стран мира, страшно быть простым населением; в принципе, это худшее, что может случиться с простым человеком - это родиться и остаться простым человеком. Но есть люди непростые. Те, которые относятся к категории непытаемых и неподсудных. Таких семей в мире, наверно, не больше ста, чьи члены никогда не пойдут под суд и которым никогда не будут применяться форсированные методы дознания. Мы как-то рекомендовали список книг для прояснения мозгов, он здесь.
В рамках данного дискурса рекомендуем ознакомиться с книгами Ландберга “Богачи и сверхбогачи”, а также с книгой Фассела “Класс: путеводитель по статусной системе Америки”. Фамилии, указанные у Ландберга, никуда не делись. Равно как и пресловутые Рокфеллеры и Ротшильды. Дело в том, что эти люди и раньше не любили свет рампы, а теперь они вообще, как скользкие и бдительные мурены и электроугри, предпочитают не вылазить на свет из-под своих коряг и превыше всего ценят покой. В Америке есть места, где подобные люди концентрируются. Это прежде всего в Нью-Йорке, район 57-й улицы и 5-ой авеню, и под Нью-Йорком, в Саутхэптоне, там даже есть длинная коса, где живут тихие, незаметные люди; вместе в южной оконечностью нью-йоркского Центрального парка эти два места называются Billionaires’ Row и Billionaires’ Lane, то есть Миллиардерская шеренга и Миллиардерская дорожка. А вообще, в Америке есть десять мест, где селятся правильные люди, вот они:
1. Олд Гринвич, Коннектикут2. Бекон Хилл/Бэк Бэй, Бостон, Массачусетс3. Аппер Ист Сайд, Нью-Йорк, Нью-Йорк4. Сомерсет Хиллз, Нью-Джерси5. Джорджтаун, округ Колумбия6. Ньюпорт, Род-Айленд7. Филадельфия Мэйн Лэйн, Пенсильвания8. Хадсон Вэлли, Нью-Йорк9. Принстон, Нью-Джерси10. Норт Шор, Лонг-Айленд, Нью-Йорк, Нью-Йорк
В Нью-Йорке каждые полгода выходит очень ценная книжка - Social Register, Общественный реестр. Раньше там было 35 тысяч человек, к середине 2010-х годов осталось около 25 тысяч. Это сливки американского общества, никаких там певичек и актёрок. Оттуда можно узнать, чей отпрыск данный приличный человек, где учился, на ком женился, в каких клубах состоит, кого породил. Эти люди суть воплощение понятия old money, “старые деньги”, то есть породистые люди с состоянием и репутацией, передающейся из поколения в поколение. В основном там WASPы - белые англосаксы протестансткого вероисповедания; общее представление можно получить здесь. Что надо помнить - чужаков они к себе не пускают, также, как и англичане. И даже бракосочетание у них - это не любовь, а жизненно важное политическое мероприятие. Евреев в этом справочнике я что-то не нашёл. Как эти белые люди говорили в Нью-Йорке ещё совсем недавно: мы с евреями обедаем, но не ужинаем. Что означало - дела делаем, но не дружим и тем более не родичаемся. Можно сказать: как же так, у Трампа зять еврей. Да, еврей. Но Трампа и никогда не было в этом Регистре, пока он не стал президентом США, и попал туда автоматически.
Подёргайте за дискурс посильнее - авось сам отвалится
В первые годы жизни в Америке у меня было такое ощущение, что всё кругом как-то не по-настоящему: телевизор врёт, люди врут, всё кругом какая-то лажа и обман. В принципе, так оно и было, просто потом к этому привыкаешь, уже не раздражает. Америка в реальности - страна-матрёшка. Политический класс не имеет ничего общего с трудовой Америкой, равно как с ней ничего общего не имеет и deep state, слоем исполнительных и высокопрофессиональных государственных служащих, а также слоем высоких и хорошо оплачиваемых профессионалов из различных индустрий. Эти социальные страты нигде не пересекаются, даже случайно, на улице. По улицам там вообще не ходят, в чужие районы не заезжают. Как остроумно заметила наша красотулечка Наташа Водянова, будучи уже членом семьи Бернара Арно, самого богатого человека в мире, когда её спросили: “Наташа, а вы могли бы полюбить простого слесаря?” - “Конечно, могла бы, вот только где бы нам пересечься?”
Массовое сознание людей сознательно забивают всякой отвлекающей мишурой, не имеющей никакого отношения к реальным сложностям жизни. Их грузят зелёной экономикой, проблемами каких-то тёток, потому что они тётки и это проблема, проблемами каких-то психически девиантных людей типа педерастов и недовольных своими биологическими гениталиями, а теперь появилась новая мулька - ядро Земли вроде как бы смещается, и как бы из-за этого наша круглая планета не кувыркнулась бы. И вот последний Давосский форум, куда приехали вроде бы серьёзные люди список здесь, вынуждены были принимать участие в этом балагане, слушать бред и нести пургу самим.
Всё это следствие тяжкого массового слабоумия, обусловленного сначала марксизмом-ленинизмом, который теперь прочно, как бес, засел в головах европейского массового сознания, и наросшим на нём, как плесень, попперовским бредом про открытое общество, дескать, нет одной истины, а у каждого педика, у каждого извращенца, у каждого убогонького и каждого уродца своя правда, и все должны с этим считаться, и критиковать своё правительство. Я недавно искал докторскую диссертацию Карла Маркса; в источниках написано, что он не мог защитить её в приличном университете и потому защищал в другом, очевидно, какой-то шаражке. Мне это напомнило симпатичного и напоминающего внешне Маркса философа Дугина - он заочно окончил провинциальный Новочеркасский мелиоративный институт, защитил кандидатскую диссертации по философии и докторскую по политологии в учебном заведении ростовских милиционеров, и начал обучать студентов в лучшем вузе России - МГУ.
Кому-то и курсы ликбеза не помеха к академическому титулу - была бы харизма подлиннее. Текст диссертации Карла Маркса по натурфилософии Эпикура и Демокрита оставил у меня ощущение, что я читаю работу слабоумного студента-четверокурсника. Почти 40 лет назад, когда я вынужденно читал Маркса и Энгельса, я ещё не понимал, какие же они придурки. А тут полез перечитывать Энгельса про первобытное общество - искусство которого и было моей базовой специальностью - а там выносите святых вперёд ногами. Сивушный бред. Я полез искать, откуда у Энгельса завиральные идеи - ба, да он даже гимназии не закончил, не говоря уж о высшем учебном заведении. И тут меня озарило - вся советская научная теория построения общества по выдуманным лекалам основана на измышлениях недоучек и полудурков, каковыми были Маркс, Энгельс и Ленин. На их бред опирался Карл Поппер, на него опираются все современные философы-неомарксисты, а к воплощению этих идей подходят такие прагматики как Джордж Сорос или Михаил Ходорковский, которые, не имея знаний или опыта управления социальными системами, начинают тратить сумасшедшие деньги на изменение общества сообразно своим куцым мыслишкам. Например, Ходорковский, после помилования, уже вещал из Лондона от имени всего российского общества, что общество якобы не заинтересовано в том, чтобы родители передавали детям значительное наследство, и тем самым создавали условия для неравенства. Моё оценочное суждение - такой подход к основам человеческого бытия есть социальное бешенство и нуждается в принятии таких же мер, каковые применяются к бешеным животным.
Всё это я рассказываю к тому, что у огромного количества людей с большими деньгами, но полу- или неграмотными в области общественных наук, появляются не только оригинальные идеи по переустройству общества в своих странах и человечества в целом, но и возможности эти идеи осуществлять в частном порядке. Например, поддерживать неправительственные организации, или правительственные, или вообще вооружённую борьбу с ненавистной тиранией, когда педерастам не позволяют публично демонстрировать с гордостью свои половые фантазии никому из обычных людей, особенно детям. Проблема в том, что никто из сверхбогатых буржуев с завиральными идеями не тратит деньги напрямую - вот это на отрезание пиписек, вот это на пришивание, вот это на устройство беспорядков, а это на расстрелы несогласных. Всё идёт через фонды - деньги сбрасываются в эндаументы некоммерческих организаций, деньги жертвуются на благотворительность, всё прикрыто самыми благими целями - счастье, здоровье, свобода, личностное развитие, улучшение окружающей среды. Хрен поймаешь фонд на неблаговидности, если деньги идут на помощь жертвам сексуального насилия и предотвращение самоубийств - а идут в реальности на пропаганду нормальности “инаковости”.
Человечество насильно, помимо воли, втаскивают в обсасывание ненужных, идиотических, педерастических дискурсов - а давайте, дескать, бороться с потеплением путем замерзания в своих домах зимой; а давайте упростим требования к образованию, чтобы слабоумные и идиоты от рождения тоже чувствовали себя полноценными людьми; а давайте не будем ущемлять права педерастов и трансгендеров по просвещению детей, что бывают не только дяди и тёти, но ещё и небинарные личности, и это свободный выбор каждого шестилетнего ребёнка - отрезать или пришить себе гениталии по вкусу.
Да ткни уже в них пальцем, наконец!
Но спрашивается - зачем и кому это надо? Ведь ареал распространения подобных идей - это только цивилизованный мир, мир преимущественно белых грамотных людей, носителей европейской цивилизации. Проповедовать подобные идеи этнически белым пуштунам в Афганистане, этнически белым коптам в Эфиопии, равно как и этнически белым хасидам Израиля бесполезно. Но всё-таки. В мире почти 8 миллиардов человек. Допустим, три миллиарда семей. Белых семей, допустим, около 300 миллионов. Что интересно - нет данных, сколько белых людей живёт на планете. Предположим, что их около миллиарда - 400 миллионов в Европе, 300 миллионов в США, Канаде и Мексике, 200 миллионов на территории бывшего СССР, 100 миллионов в Латинской Америке, Африке и Австралии с Новой Зеландией. Семья ведет домохозяйство. Если семьи из двух человек не будет, то будет два домохозяйства вместо одного. А что такое 100 миллионов домохозяйств? Это целые Соединённые Штаты, то есть огромный потребительский рынок, куда можно сбыть в два раза больше товаров и всучить в два раза больше кредитов. Если долг домохозяйств США составляет на 13 января 2023 года 11,67 триллиона долларов, то сразу видно, что есть, куда расти финансовой системе. Это моё предположение; иначе можно думать, что тот слой сумасшедших леваков, нахлобучивающий всему миру насильно идеи феминизма, чайлд-фри, нормальности мужеложества и прочей бесчеловечной ереси, одержимы бесами, поклоняются сатане как врагу рода человеческого и мечтают погубить род людской. Если же в основе всего этого лежит простой экономический расчёт, то можно вздохнуть, хотя и без большого облегчения.
Здесь и здесь мы писали, что из себя представляют люди, собирательно называемые “международные банкиры” или “финансисты-глобалисты”. В других наших материалах мы показывали, что практически всю западную и значительную часть мировой экономики контролируют три финансовых структуры - The Vanguard Group, BlackRock и State Street Corporation. Помимо этих трёх, у которых под управлением находятся активы более чем на 20 триллионов долларов, есть ещё интересные структуры типа банка Standard Chartered и HSBC Holdings (Hong Kong Shanghai Banking Corporation). Если первые три корпорации - американские, то эти две - английские. Помимо того, что это британские колоссальные финансовые монстры, у них есть особое право - выпускать доллары Гонконга. То есть одну из двадцати свободно конвертируемых государственных валют имеют право выпускать как Народный банк Китая, так и два частных британских банка с непрозрачной структурой владения. У американских финансовых титанов, у этой тройки, тоже непрозрачная структура владения. Официально они принадлежат множеству публичных акционеров, то есть никому конкретно. Так, сами по себе, принадлежим народу в виде неограниченного круга лиц, желавших приобрести пай.
Здесь нам надо подняться до уровня обобщений, до которого мало кто поднимался в дисциплинах о финансах и экономике (назвать экономику наукой я не могу, равно как и историю, ибо нет там ни твёрдой аксиоматики, ни возможности ставить эксперименты, чтобы получать повторяющиеся результаты, как, скажем, с паром и электричеством). И нет до сих пор единой и универсальной теории денежного обращения, нет общего понимания природы денег. Потому что сегодня это - деньги, а завтра - мусор. Даже золото вчера было деньгами, а сегодня обычный биржевой товар с плавающими ценами в долларе, который ничем не обеспечен и тоже плавает по корзинке других валют.
Нынешние деньги имеют смысл только при обращении, только при бесконечном перетекании в различных операциях. Без перетекания - это либо бумага, либо вообще записанные на твёрдом диске биты информации. Природа денег стала абсолютно условной. Пока волатильность невелика, то есть флуктуации слабые, валютные курсы стабильны. При желании курс можно раскачать - как это сделал Сорос когда-то с фунтом, как это сделала Набиуллина с рублём в 2014 году, когда произвольно уронила его в три раза. Деньги как таковые утратили свойство средства тезаврации - накопления сокровищ, сколачивания капитала. Раньше, когда были монеты из драгоценных металлов, вместе с драгоценными камнями, они имели свойство вечной ценности. Заменившие их фидуциарные, фиатные деньги обеспечены только доверием, то есть ничем. Керенки. В случае чего, на стены поклеим. А пока до стен дело не дошло, надо сменять их на что-то, что не обесценивается со скоростью от 3 до 10 или 15 процентов в год, а хотя бы сохраняет покупательную ценность, а лучше, чтоб имеющиеся финансовые ресурсы росли в своей покупательной возможности. Эту функцию стал выполнять фондовый рынок, на котором четыре основных вида парковки денег - в акции, в облигации, в фьючерсы и в деривативы, то есть в сложные - и непрозрачные - производные инструменты, являющие собой сложные математические модели из первых трёх.
Для того, чтобы из денег через фондовый рынок делать ещё деньги, существуют разные виды инвестиционных учреждений. Есть фондовый рынок для лохов, на котором они гарантированно потеряют свои деньги рано или поздно, и есть рынок для профессионалов, которые живут и пиршествуют блистательно за счёт лохов. Профессионалы уже - это люди с докторскими степенями в математике, астрономии и ядерной физике. Они находят алгоритмы, они находят формулы и делают сложнейшие расчёты, которые потом предъявляют Комиссии по ценным бумагам, когда их прихватывают за задницу и норовят оштрафовать или посадить за инсайдерскую торговлю. Ибо, в конечном итоге, к ней весь успех сводится - к получению информации, которой нет у других участников рынка, но что-то можно и рассчитывать, как это делали математики и финансисты Джеймс Саймонс и Роберт Мерсье из Ренессанс Текнолоджис, давая стабильную астрономическую доходность в 60 процентов годовых. Выявленные закономерности и алгоритмы помогли Роберту Мерсье организовать приход ко власти Дональда Трампа - это было сделано во многом технологиями, которыми можно манипулировать массовым сознанием (хоть инвесторов, хоть избирателей), формируя якобы объективную картину мира - вот только она объективна исключительно для каждого, для кого она формируется, отвечая его личным вкусам, пристрастиям и ожиданиям.
Для каких-то малоизвестных целей корпорация BlackRock, которую возглавляет славный еврей по имени Ларри Финк, потерявший в юности 100 миллионов долларов доверившихся ему инвесторов, взлетел на самый финансовый верх и, по слухам, получил карт-бланш на управление деньгами семьи Ротшильдов. В совершенно глухой дыре, в городишке Восточный Уэнатчи, штат Вашингтон, построен самый мощный в мире супер-пупер компьютер “Аладдин”. Формальная цель - управление рисками и инвестиционными портфелями. Но всем хорошо известно, что суперкомпьютеры относятся к категории особых вещей, наравне с ядерным оружием и прочими интересными технологиями. Что они там считают - неизвестно. Говорят, что и криптовалюту в том числе.
Я думаю, что криптовалюту пустили в мир с одобрения специальных служб типа Агентства национальной безопасности и с одобрения Федерального резерва как пилотную технологию. По сути, тот же биткоин имеет все достоинства и монеты как средства платежа (их “начеканено” строгое количество), и акции с плавающей стоимостью - может расти, может падать, может удовлетворять потребность в накоплении, и подчиняется курс непонятным алгоритмам, точно как любая акция Теслы (у Теслы есть свой суперкомпьютер, кстати).
В условиях, что 90 процентов американских СМИ контролируются всего 6 корпорациями - GE, News Corp, Disney, Viacom, Time Warner и CBS - ждать, что общественности расскажут, что там делают на самом деле, не стоит. И кто за этим стоит, тоже не очень понятно. Единственное, что могло бы помочь пролить свет - это использование программы Palantir, которая мгновенно вычисляет центры силы, узлы и связи. Но в России нет к ней доступа, мы можем только гадать на кофейной гуще, кто же конкретно эти враги человечества.