Найти в Дзене
Варвара Очень-Любопытная

Еще один писатель-призрак защищает принца Гарри: это мемуары, а не учебник

Дж.Мерингер, литературный призрак принца Гарри, помалкивает. Правда, в его соцсетях все-таки появилась ссылка на цитату, которая, видимо, объясняет отношение самого Мерингера к реакции публики на книгу принца Гарри: “Грань между памятью и фактом, между интерпретацией и фактом размыта. Есть непреднамеренные ошибки такого рода”. Другими словами – что Гарри вспомнил, то Мерингер и написал. И не придирайтесь.

У принца Гарри - новая защитница. Фото: Getty Images
У принца Гарри - новая защитница. Фото: Getty Images

Зато на сцену вышел (вернее, вышла) еще один литературный призрак, Бекка Гришоу. Она уверена, что на герцога Сассекского нападают необоснованно из-за его мемуаров, хотя комментаторы нашли в книге массу неточностей и откровенной лжи.

Бекка Гришоу – американская писательница-призрак. Гришоу рассказала “Insider”, что она работает сценаристом-призраком уже шесть лет и что ее специальность – как раз написание мемуаров. По ее словам, среди ее бывших клиентов – предприниматели, звезды реалити-шоу и влиятельные люди в социальных сетях. “Insider” подтвердил, что Бекка действительно довольно известна в этих кругах. Она помогла написать более 50 книг.

Бекка Гришоу не видит проблем в ошибках Гарри. Фото: Getty Images
Бекка Гришоу не видит проблем в ошибках Гарри. Фото: Getty Images

Что касается мемуаров принца “Запасной”, то они подверглись критике после того, как в них обнаружились несовпадения, искажение фактов и фальшивые заявления. В ряде публикаций сообщалось, что в некоторых деталях, которыми поделился Гарри в книге, были ошибки. Например, принц пишет, что ему было 17 лет и он учился в школе-интернате, когда узнал, что королева-мать умерла в марте 2002 года. Однако на самом деле принц был в это время на лыжной прогулке в Швейцарии, что подтверждается огромным количеством фотографий, появившихся в тот период в СМИ.

Принц Гарри, принцесса Диана и королева-мать. Фото: Getty Images
Принц Гарри, принцесса Диана и королева-мать. Фото: Getty Images

Еще об одной неточности сообщила “Mail Online”. Дело в том, что описание принцем Гарри одежды Меган Маркл на их первом свидании летом 2016 года – черный свитер, джинсы и туфли на каблуках – противоречит словам самой Меган. Ранее она говорила в интервью с куратором королевских коллекций в сентябре 2018 года (и это есть на видеозаписи того репортажа), что на их первое свидание она надела голубое платье. Позже она вшила кусочек этой ткани в свое свадебное платье как “что-то голубое”.

То самое видео, где Меган рассказывает о своем наряде. Фото: Getty Images
То самое видео, где Меган рассказывает о своем наряде. Фото: Getty Images

Гарри также обвинили в том, что он допустил фактические ошибки в книге. Например, он называет короля Генриха VI – основателя частной школы Итон-колледжа, которую принц посещал с 1998 по 2003 год, – своим “пра-пра-пра-пра-пра-прадедушкой”. Различные СМИ, включая “Los Angeles Times”, сообщают, что это неверно, поскольку у Генриха VI был только один сын, Эдуард Вестминстерский. В свою очередь у Эдуарда не было детей, и он умер в возрасте 17 лет в 1471 году. Стало быть, Гарри никак не может быть его потомком.

Есть также ложь принца про заказанный билет Томасу Марклу. Фото: Getty Images
Есть также ложь принца про заказанный билет Томасу Марклу. Фото: Getty Images

Герцог Сассекский также написал, что Меган забронировала для своего отца, Томаса Маркла, билет первого класса “Air New Zealand” из Мексики в Лондон перед своей королевской свадьбой в 2018 году. Однако представитель этой авиакомпании сообщил “New Zealand Herald”, что авиакомпания не предлагает билеты первого класса и никогда не выполняла рейсы между Мексикой и Великобританией. И таких неточностей масса. Более того, практически вся книга состоит из такого рода неточностей.

Бекка считает, что принц Гарри не виноват в неточностях. Фото: Getty Images
Бекка считает, что принц Гарри не виноват в неточностях. Фото: Getty Images

Однако новая защитница герцога Сассекского, Бекка Гришоу, заявила “Insider”: “Для любого, кто не является принцем Гарри, эти неточности не имели бы значения. Я не думаю, что это вообще ошибка, потому что это не учебник, это мемуары”. Она не верит, что в неточностях виноваты Мерингер или Гарри. Они, по ее мнению, работали вместе, чтобы создать сцену, основанную на информации, которую Гарри мог вспомнить.

Гришоу делится своим опытом работы: “Когда я думаю об этом как автор-призрак, то я это вижу так: если кто-то, у кого я беру интервью, говорит: “В то время я был в школе-интернате”, то моя обязанность как автора-призрака и моя работа – взять эту небольшую информацию и превратить ее в сцену или большую часть книги. Я думаю также, что критика Гарри будет, несмотря ни на что. Я также знаю, что эта книга прошла тщательную проверку фактов, и факты, которые действительно важны, точны”.

Гарри наконец-то получил работу своей мечты. Фото: Getty Images
Гарри наконец-то получил работу своей мечты. Фото: Getty Images

Что ж, к даме вопросов нет. Только непонятно, если искажений в книге более чем достаточно, то все эти факты не так и важны? Получается, целая 416-страничная книга неточных и неважных фактов? И за нее герцог Сассекский получит много миллионов долларов. Поздравляю, Гарри, это явно работа твоей мечты.

меган маркл и принц гарри знаменитости меган и гарри королевская семья великобритании герцоги сассекские

Подпишитесь: так вы не пропустите новую историю!

Кто же написал женоненавистнические фразы в мемуарах, Меган или Гарри.

Принц Чарльз отдаст деньги британцам, а Меган и Гарри не получат ни копейки.

Антимонархисты используют Меган и Гарри в своих целях.

Мемуары
3910 интересуются