Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Сколько торговых центров должно сгореть, чтобы запретили пластиковую теплоизоляцию?

Весь 2022 год в новостях писали о пожарах в торговых центрах и на крупных складах. Один из последних случаев – пожар в торговом центре «Стройтракт» в Балашихе. Символично, что огонь возник на площадке, где хранился пенополистирол – тот самый, который сегодня активно продвигают в качестве дешевого и «безопасного» утеплителя. Я уже писал про опасность массового использования полимерных утеплителей в строительстве, когда подробно разбирал пожар на складе OZON. Повторяться не буду, напомню лишь, что для утепления крыши этого сооружения использовались полимерные утеплители – так называемые ПИР-панели. Формально это не нарушение, но в реальности не всегда все проходит так, как при сертификационных испытаниях на пожарную опасность. Так и в случае со складом OZON: горящие в помещениях товары обеспечили настолько сильный поток тепла, что огонь стал распространяться не только внутри, но и по поверхности кровли. Пламя с высокой температурой привело к разложению всех полимерных компонентов на горю

Весь 2022 год в новостях писали о пожарах в торговых центрах и на крупных складах. Один из последних случаев – пожар в торговом центре «Стройтракт» в Балашихе. Символично, что огонь возник на площадке, где хранился пенополистирол – тот самый, который сегодня активно продвигают в качестве дешевого и «безопасного» утеплителя.

Я уже писал про опасность массового использования полимерных утеплителей в строительстве, когда подробно разбирал пожар на складе OZON. Повторяться не буду, напомню лишь, что для утепления крыши этого сооружения использовались полимерные утеплители – так называемые ПИР-панели. Формально это не нарушение, но в реальности не всегда все проходит так, как при сертификационных испытаниях на пожарную опасность. Так и в случае со складом OZON: горящие в помещениях товары обеспечили настолько сильный поток тепла, что огонь стал распространяться не только внутри, но и по поверхности кровли. Пламя с высокой температурой привело к разложению всех полимерных компонентов на горючие газы. Неудивительно, что крыша склада рухнула за несколько минут, что дало пламени доступ к кислороду.

Фото Денис Воронин  АГН «Москва»
Фото Денис Воронин АГН «Москва»

В случае с торговым центром «Стройтракт» получилась еще более наглядная демонстрация несостоятельности полимеров как пожаробезопасного утеплителя. Эксперты установили, что пожар начался с возгорания строительных материалов на открытой площадке. Из-за дождя произошло короткое замыкание, и этого хватило, чтобы хранившийся под навесом пенополистирол вспыхнул как спичка... Как результат - стремительное распространение огня и возникновение густого черного дыма с тяжелым химическим запахом. И вот на этом моменте я хочу остановиться подробнее.

Фото Михаил Воскресенский РИА Новости
Фото Михаил Воскресенский РИА Новости

Известно, что в среднем две трети случаев гибели людей на пожарах происходит из-за отравления продуктами горения. Кроме того, вредные вещества, которые содержит едкий дым пожаров, пагубно сказываются на состоянии здоровья тех, кто смог выбраться из огня живым. Особенно если горят полимеры. При экстремально высокой температуре, которая возникает во время пожара, пластиковая изоляция выделяет СО и СО2, стирол, а также цианистый водород (любой химик скажет вам, что это сильный яд, его даже применяли в боевых целях). То, что полимеры выделяют опасные вещества при нагревании, было не раз доказано, в том числе, в зарубежных исследованиях. Вот ссылка на одно из них, а также на публикацию о вреде продуктов горения полистирола в научном издании Sciencing.com.

image by Sergey Galushko from http://www.fotolia.com
image by Sergey Galushko from http://www.fotolia.com

Вывод очень прост: любые полимерные утеплители при пожарах создают дополнительную угрозу жизни и здоровью людей из-за выделения отравляющих веществ. Используя такой утеплитель для зданий общественного назначения – например, торговых и бизнес- центров, – застройщик, по сути, в разы увеличивает риск гибели людей при пожаре. Да, причин возникновения огня может быть множество и все их не исключить – но можно принять меры, чтобы в случае чрезвычайной ситуации человеческих жертв и материальных потерь было меньше. Выбор в качестве изоляции материала с минимально возможной токсичностью продуктов горения и минимальной дымообразующей способностью (в идеале – негорючего) как раз и является одним из способов.

Справедливости ради стоит отметить, что есть два ключевых условия, при которых допустимо применение пенополистирола. Во-первых, это исключение соприкосновения с источником зажигания, во-вторых, недопущение устройства незащищенных транзитных проходок через строительные конструкции. Но всегда ли эти требования соблюдаются? Очевидно, что нет. Кстати, недавно наткнулся на любопытное видео: строители проводят эксперимент, чтобы выяснить, горит ПИР на самом деле или нет – https://youtu.be/LPLmokEpPcI. Результат говорит сам за себя – от опытного образца остались одни угольки.

На пожаре в Балашихе чудовищных жертв удалось избежать по чистой случайности: возгорание произошло ранним утром: звонок в экстренные службы поступил в 08:33. Но короткое замыкание могло случиться и в вечернее время, когда в торговых центрах – наплыв посетителей. И у меня вопрос. Сколько еще зданий должно сгореть, сколько людей должно погибнуть в едком дыму пластиковой изоляции, чтобы наконец ужесточить строительные нормы и надзор за их соблюдением в части пожарной безопасности?