Предложение № 3:

Начну с очень интересного и печального вопроса: почему наше государство, в лице Президента и Правительства, так не эффективно и расточительно тратит НАРОДНЫЙ бюджет?

Народный - потому что нефть, газ и все полезные ископаемые - достояние всего народа, а не тех кто этим распоряжается; достижение науки и техники - это достояние не только учёных и изобретателей, но и тех рабочих кто эти открытия воплощает в жизнь; и т.д. Но почему-то, всю прибыль от этого достояния, государственные (выше указанные) деятели, транжирят налево и направо куда им “взбрендило”, не считаясь с эффективностью этого транжирования?

Возьмём, хотя бы, три вида трат, не понятно зачем и для чего:

1. Транжирование на совершенно не эффективную, совершенно бесполезную (даже вредную, для системообразующей стабильности и развитию страны) и к тому же ЛЕГКО ЗАМЕНЯЕМУЮ более простыми и В РАЗЫ менее финансово - затратными ведомствами и организациями - Гос. Думу (”Нижняя палата”). Неэффективные затраты только на это - составляют более 1 трлн.руб., а если подсчитать ещё и “помощников” - дойдёт и до 3 трлн.руб. ежегодно !!! А вот сколько вреда государству приносит данное “сообщество” - уверен: в несколько раз превышает легальные бюджетные траты. Более того: напрямую угрожает и (как может) мешает развитию и процветанию России, и в частности: власти Президента!

2. Финансирование (из народного бюджета) политических партий (?) Тут вообще полный анекдот(или мазахизм): финансировать тех кто настроен (по их Уставу) на “взятие власти”, т.е. отстранение от власти тех кто их финансирует ??? Христос, конечно, подкармливал Иуду (зная что он Его предаст), но лишь именно для того чтобы было кому предать, ибо пострадать на Кресте - было изначально (ещё до прихода Христа на землю) запланировано самим Богом - Троицей (Богом Отцом, Святым Духом и Словом Божием - самим Христом). Но зачем нынешняя власть (не быв Богом) вскармливает своих, потенциальных, врагов - “убей, не пойму” ? К тому же: финансируют по принципу количества (а не качества) вступивших в данную партию. Ради этого, большинство партий, “гребут с улиц” (особенно в преддверии избирательных компаний) “всех кого не попадя” - кем бы ты не был, и каких бы взглядов не придерживался! А если ты предлагаешь реальную идею, или помощь, в рождении какой - либо программы перспективного финансирования данных идей этого движения, или стабильного увеличения участников (или сочувствующих) данной партии - ты им не интересен - так как им (главам этих партий) не за это УЖЕ платят! (знаю по собственному опыту). Т.е. смысл партий не в увеличении сочувствующих ИДЕЯМ этих партий, а заодно в реформировании направленности этих идей, а просто в банальном увеличении получения бабла из “кормушки” - гос. бюджета! Так что массовость всех современных партий зависит от того кто успел больше и лучше обольстить и подобрать “занятых своими заботами” людей “из толпы”! Позже, после выборов, про этих “из толпы” забудут - они ничего не платят (типа взносов), ни им ничего не платят. Это просто использованный и уже не нужный “хлам”.

Кстати из истории: “Первые прообразы современных политических партий возникают в периоды буржуазных революций и зарождения ПАРЛАМЕНТСКИХ форм борьбы за власть: 70 - 80 - е гг. XVII века в (опять же) Англии - тори, виги; 80 - 90 - е гг. XVIII века во Франции - якобинцы, жирондисты”. (all-politologia.ru) Так что и здесь мы верные последователи тех кто нашей стране, во все века, “гадит” - Англии (!?)

Хотел написать пункт 3., про НКО, но не умещаюсь в одну страницу Телеграмм, так что в следующий раз. Скажу только коротко: если НКО (некоммерческая организация) создаётся для делания добрых дел (про иных даже и говорить нет смысла), то непонятно как совмещается - делание добрых дел с желанием получения (за добрые дела) денег? Да ещё и на постоянной основе, да ещё и за счёт налогоплательщиков? Добрые дела - за мзду земную??? Вы тут уж как-то определитесь! С единовременной помощью для развития - не спорю, с дополнительным (вдруг не рассчитали яростное противодействие чиновников) - возможно. Но на постоянной основе (тем более что хозяйственная деятельность НКО не запрещена - а значит и самообеспечение) - скорее порождение и выращивание ещё одних государственных “нахлебников”!

05.02.2023 г. (возможно продолжение)