Зачем англосаксы ссорят весь мир и не хотят жить мирно?
Почему США ссорят весь мир, неужели нельзя просто всем жить дружно?
Автор рассматривает вопрос, как он считает, "с самого высокого, объективного и непреклонного уровня – с уровня географии". Он утверждает, что "мир уже подошел к такому уровню развития, когда можно перейти от состояния постоянной вражды к состоянию вечного мира и взаимопомощи. Причем это состояние окажется более выгодным, чем состояние войны". Но!.....
Цитата: "СССР пошел на прекращение холодной войны с чудовищными последствиями для себя, а США эту нездоровую конкуренцию не прекратили. Они вместе с Британией продолжили сеять хаос и разжигать очаги напряжения по всему миру".
Цитата: "В США живет всего 330 миллионов человек. Это ничтожный рынок в мировом масштабе. Если бы все шло так, как должно было идти (без массового ограбления американцами планеты), то Штаты были бы обычной страной Западного полушария. Как Бразилия или Аргентина".
Берусь обосновать мысль, что Руководит Штатами не только и не столько география, сколько массовый психоз, возникший на почве самомнимой исключительности и имеющий в основе банальный биологический инстинкт. А выливается это в то, что в принципе, в их политике обнаруживается "беспредел", когда можно запросто выделить элементы нацизма, а в отношении других стран не раз применялись методы фашизма. Под камуфляжем заботы о демократии.
Зададимся вопросом. Ну и почем у бы им не быть обычной страной Западного полушария? Зачем и почему США хотят господствовать на рынках, господствовать над миром?
Дело в том, что есть еще другой уровень рассмотрения - с точки зрения науки психологии, не человеческой психологии, а психологии биологических инстинктов. Этот ориентир не столь явный и объективно очевидный, но тем не менее.
Приверженцы теории "золотого миллиарда".
Внешняя политика США соответствует поведению представителей других биовидов, которых принято с считать не имеющими разума, и руководствующихся только инстинктами. Они просто следуют закону естественного отбора. Так же поступают и отдельные особи: если ты в данных условиях окружающей среды сумел стать успешным, значит ты избран Богом. При этом, и морально-нравственные ограничения, и юридические нормы рассматриваются как естественные препятствия окружающей среды, которые нужно преодолеть, не вступая, как говорится, в конфликт с УК, либо успешно обойти те самые нормы УК. Принцип "Относись к другому так, как ты хотел бы, чтобы относились к тебе" НЕ ДЕЙСТВУЕТ. Ведущим мотивом является только эгоизм: урвать для себя, не давая урвать другим. Стая утверждается за счет других стай. Это не исключает тактической выгоды при объединении в монопольные объединения и устройство "договорняков", если это тактически выгодно. Такое поведение тоже укладывается в законы дикой природы: если не хватает возможностей и условий одолеть, то придется смириться на некоторое время, ожидая более благоприятных условий.
А противоположность этому - гуманизм. Именно гуманизмом отличается менталитет России, как это пытается объявить официальная пропаганда. И в общем-то оно имеет место быть. Однако тело этой гуманистической коллективистской христианской философии, которая официально, и в значительной степени реально) главенствовала во времена СССР, в реалиях нынешней Руси, как раковой опухолью пронизано щупальцами все той же философии эгоистичной выгоды, мздоимства, коррупции, мироедства.
В нынешней России два мира, каждый со своими чертами, сплелись в один клубок. Во внешней политике демонстрируется гуманизм и благородство, но во внутренней политике проводится тихий геноцид. Элита считает себя избранными (в соответствии все с той же инстинктивной программой дикой природы), а кто не прорвался наверх, кто не прошел по головам, не растолкал локтями, не полизал в нужное время у нужном месте, те должны вымереть по закону естественного отбора.
И вот уже поскольку правящей верхушкой Штатов движет дикий биологический инстинкт, постольку они пытаются контролировать весь мир, вместо того, чтобы спокойно заниматься своей страной, так, как это делают упомянутые автором Аргентина и Бразилия.
Тут можно вспомнить басню Крылова: "...ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать...". Противостоять волку ягненок не может. Тут нужна равная сила. А никакие гуманистический увещевания не действуют. Соблюдая видимость приличий, "а Васька слушает, да ест" (опять Крылов).
Руководит Штатами не только и не столько география, сколько массовый психоз, возникший на почве мнимой исключительности. В принципе, в их поведении можно запросто выделить элементы нацизма, а в отношении
к других стран не раз применяли методы фашизма.