В своё время де Голль сказал: «Сталин ушёл не в прошлое, он растворился в нашем будущем, — как это ни опечалит многих»
Настало время всё расставить по своим местам и отдать должное Великому человеку Иосифу Виссарионовичу Сталину, опороченному в 1956 году подленьким и лживым Хрущёвым, забывшим о своих собственных записках Сталину с просьбой увеличить план по репрессиям, на которые получил ответ: «Не очень ли стараешься, дурак?»
Пора признать все заслуги Сталина и снять с него все обвинение. И я думаю, что это произойдёт. Первый шаг к этому сделан: В Волгограде ОФИЦИАЛЬНО открыт памятник СТАЛИНУ, как полководцу, вместе с памятниками Жукову и Василевскому.
Только почему в Волгограде? Решающая Сталинградская битва была в Сталинграде и давно пора городу на Волге вернуть его имя – Сталинград.
Не знаю с какой целью, но с 2012 года кампания по опорочиванию И. В. Сталина и дискредитации социализма в СССР вспыхнула с новой силой. Каждый день в программе ТВ – несколько передач, прямо или косвенно касались Сталина. Не обходилось без того, чтобы некая особь не выскочила на экран и не забилась в истерике по поводу «сталинских» репрессий. А в газетах так же потоки чернухи, гнусных намеков и прямых оскорблений. Его представляли монстром, извергом и политическим преступником.
Только гиены рвут мёртвого льва.
Но активность гиен в последнее время поубавилась. На ТВ это не так заметно, а в газетах всё больше и больше встречаются статьи с достойным отношением к этому Великому деятелю.
Я не политик и всегда старалась быть вне политики. Была рядовой гражданкой Советского Союза, пережила все тяготы послевоенного времени вместе со своей страной. Но не могу выдержать официозного злопыхательства и хочу рассказать о своём представлении о Сталине.
Монстром, извергом и политическим преступником, как утверждают гиены, Сталин И.В. не был. Он был профессиональным революционером и к моменту победы революции он был уже в числе ее ведущих лидеров. Лидеры несли в народные массы самые светлые идеи, они боролись за построение такого общества, где нет эксплуатации людей, а все трудящиеся вознаграждались бы по их труду.
Великая Октябрьская Социалистическая Революция победила и стал вопрос реализации задач построения социализма. Однако, в отличие от теории революции, к тому времени не было разработанной научной теории построения социализма. Были лишь общие идеи: диктатура пролетариата, создание общенародной собственности, увеличение производительности труда, создание общественных форм потребления. Но как реализовать всё это, было неизвестно.
Вначале и Сталин колебался в выборе линии дальнейших действий. Однако вскоре он понял, что «мировая революция» - это химера. Кончилось все тем, что именно он как умный, волевой и решительный прагматик вынужденно взял на себя реализацию идеи о построении социализма в одной отдельно взятой стране – России. И сделал он это в следующих условиях и обстоятельствах того времени:
1. Россия огромная аграрная страна с неразвитыми производительными силами, разоренная тремя войнами и двумя революциями;
2. подавляющее преобладание в населении бедного неграмотного крестьянства, ковыряющего сохой разодранную на клочки землю;
3. сопротивление свергнутых революцией эксплуататорских классов – помещиков, утративших свои усадьбы, землю и привилегии, царского офицерства, капиталистов, потерявших свои капиталы и собственность, банкиров, отлученных от своих финансовых кормушек и др.;
4. сопротивление, вплоть до саботажа и вредительства, миллионной массы чиновничества, доставшегося победившей революции в наследство от царизма;
5. А ещё и Троцкий со своими многочисленными сторонниками, желавший войти в Историю как величайший революционер всех времен;
6. «старые большевики», прошедшие тюрьмы и каторги, освобожденные победившей Революцией. Они считали свои заслуги перед ней главными, презирали Сталина как «выскочку» и «недоучившегося семинариста», и склонялись к троцкизму;
6. казачество, боровшееся за свои угодья и привилегии, дарованные царем;
7. вредительство и диверсии «пятой колонны» тайных врагов Советской власти внутри страны, поощряемых и подкупаемых извне;
8. угроза вооруженной агрессии со стороны империалистических государств, панически боявшихся социализма и желавших уничтожить его в зародыше;
9. интеллигенция с ее нытьем и предательством интересов своего народа, чем она занимается и сейчас;
И это ещё далеко не всё.
Вот в таких условиях Сталин должен был построить социализм.
Все действия и все решения Сталина диктовались острейшей объективной необходимостью. Некогда было разъяснять неграмотному населению преимущества социализма, перевоспитывать его, ждать, пока изменится психология миллионов людей. Например, казалось бы, зачем понадобилось Сталину уничтожать зажиточное крестьянство? Но он был вынужден это сделать. Нужно было накормить голодающие города. Прибрать и накормить массу беспризорных детей, выброшенных на улицы войнами и революциями. Накормить армию, срочно создаваемую для защиты от неотвратимо надвигающейся внешней вооруженной агрессии. Накормить миллионы людей, вовлекаемых в индустриализацию страны. Накормить миллионы студентов.
А для всего этого нужно было быстро увеличить производительность сельхозтруда. Это можно было сделать лишь через его механизацию. Начали выпускать различную сельскохозяйственную технику, появились тракторы, сеялки, жнейки, затем и комбайны. Но все эти машины могли использоваться на больших, широких полях. Остро возникла необходимость коллективизации. А ей жестоко сопротивлялось зажиточное крестьянство. Оно и пало жертвой смены общественно – политического строя. И горя и недовольства было бы гораздо меньше, если бы местные власти не были бы так усердны в перевыполнении плана раскулачивания. Я изучала этот трудный вопрос, когда искала следы моего раскулаченного дедушки.
Такие необходимости возникали при каждом действии Советской власти в ходе построения социализма и они требовали немедленных и крутых решений. И Сталин, с его преданностью идее социализма, с его суровой решительностью, с его железной волей был востребован в то историческое время.