20 июня 2020 года министр государственного управления, информационных технологий и связи Московской области Максим Рымар (ныне - директор НИИ «Восход» - подведомственного предприятия Министерства цифрового развития) вместе со своей супругой Кристиной приехал в один из хуторов Ростовской области. Целью их приезда было приобретение первой собственной лошади для супруги министра, которая давно мечтала стать коневладелицей и развивать свои умения в верховой езде.
Хорошая покупка
Лошадь, подходящую по экстерьеру, умениям и цене, пара нашла в одном из объявлений, размещенном в социальной сети. Взгляд Кристины пал на красивого рыжего мерина Байконура, находился он в Ростовской области. Немного пообщавшись в переписке с продавцом Алёной, уточнив все детали, они договорились о встрече и осмотре лошади.
По приезду пара попросила поседлать коня, вывести его из конюшни, чтобы посмотреть на его поведение на свободе, а также сесть верхом и опробовать его умения. Все пожелания были исполнены. Байконур прекрасно себя показал. Супруги внимательно наблюдали его движения на шагу, рыси, галопе, после чего Кристина лично села в седло и проверила его умения под всадником. Конь послушно выполнил все элементы и показал высокий уровень.
Было очевидно, что Байконур понравился Кристине. Посоветовавшись с супругом, она приняла решение о покупке и попросила хозяйку подготовить документы для оформления договора купли-продажи.
Алёна предоставила гостям паспорт лошади и ветеринарное свидетельство государственного образца, сообщив при этом что заболеваний и отклонений у Байконура она не наблюдала, при этом уточнив, что никаких дополнительных исследований, помимо обязательных, проводимых государственной ветеринарной службой, ему не проводили. При этом хозяйка коня сообщила покупателям, что они, при желании, могут пригласить любого специалиста для проведения ветеринарного осмотра и провести необходимые исследования.
Но гости, видимо, решили не терять времени, специалистов не приглашали, и в тот же день подписали договор купли-продажи, внесли оплату в размере 550 000 рублей пообещали вскоре забрать коня в Москву. Отъехав от конюшни, Кристина тут же выложила в соцсети позитивный пост, в котором была очень благодарна своему мужу за поддержку и покупку лошади.
Вскоре от покупателей приехали конеперевозчики и Байконур отправился на новое место постоя. Кристина с радостью встретила коня, вела активную переписку с продавцом об уходе и кормлении, судя по сообщениям была очень довольна покупкой.
Хромой конь - победитель соревнований
Спустя 10 дней после даты продажи тон общения резко сменился. Дружеское обращение на «ты» сменилось на жесткое «вы». Покупатель прислала продавцу претензию, сообщив, что коню провели ветеринарный осмотр и выявили незначительную хромоту при движении по мягкому грунту на корде и очевидные рентгенологические отклонения от нормы. Потребовала забрать его обратно и вернуть деньги.
Алёна, мягко говоря, была удивлена. Откуда взялась хромота? Коня отправляли абсолютно здорового. Ведь они вместе с покупателями его выводили, проверяли все его движения на свободе и под всадником – всё было в полном порядке. А здесь вдруг хромота и очевидные отклонения… Девушка попробовала в переписке успокоить покупателя, объяснив, что никаких явных отклонений и хромоты на момент продажи у коня не было, вместе же смотрели. Предположила, что конь мог травмироваться при перевозке или на новом месте постоя. Но Кристина ничего не хотела слушать и начала требовать 200 тысяч рублей на проведение операции по устранению выявленных отклонений.
При этом несмотря на имеющиеся, по мнению покупателя, болезни опорно-двигательного аппарата, новая хозяйка, совместно с тренером конноспортивного клуба, продолжала эксплуатировать "больного" и "хромого", по ее мнению, коня, причем не в щадящем режиме. Так, они благополучно преодолели несколько маршрутов с высотой препятствий от 60 до 90 см. И заняли 1, 2 и 7 место в открытых соревнованиях по конкуру в КСК «Дивный». Проводили регулярные тренировки, на некоторых из них заводили коня ногами на полном ходу в тяжелые деревянные жерди барьера. Конь послушно выполнял все требования своих новых всадников.
Участие на одном из таких соревнований данного коня под тренером Кристины запечатлено на видео:
Ну как вам такой "хромой" конь? О каком заболевании и хромоте тогда идет речь? Разве допустимо в таком режиме эксплуатировать лошадь с очевидными рентгенологическими отклонениями, которые необходимо немедленно устранять хирургическим путем?
Есть связи - нет проблем?
После всего увиденного продавец заподозрила, что это могут быть мошенники и перестала отвечать на гневные сообщения и претензии покупателя. Тогда она еще не знала, чем для нее обернется сделка с супругами Рымар.
Максим Александрович, занимающий тогда высокий пост министра, по моему мнению, решил применить все силы и связи, чтобы наказать продавца, только непонятно за что. Не добившись желаемого в переписке, Кристина Игоревна обратилась в Истринский городской суд Московской области с исковым заявлением в адрес продавца о возврате уплаченных средств и расторжении договора. К заявлению она приложила договор купли-продажи и заключение ветеринарного центра.
Алёне ничего не оставалось, как оплатить услуги адвоката и направить его на судебное заседание в Истру, а это чуть менее 1000 километров. Как оказалось, в суде представитель истца заявил требование взыскать 550 000 рублей, уплаченные по договору, расходы на содержание лошади – 311 660 рублей, а также неустойку 1 952 500 рублей, согласно закону «О защите прав потребителей». Итого около 3 000 000 рублей.
Серьёзное требование шокировало продавца, но нужно было отстаивать свои права.
А причем же здесь закон о защите прав потребителей, ведь договор заключался между двумя физическими лицами, никаких предпринимателей или ООО в сделке не было? Но представитель истца так не считал, он предоставил сведения, что продавец имеет статус индивидуального предпринимателя, значит он должен отвечать по закону «О защите прав потребителей», как предприниматель. Продавец действительно является ИП, по факту оказывающим услуги такси и занимающимся розничной торговлей непродовольственными товарами в специализированных магазинах, но причем здесь продажа лошади? В выписке из ФНС содержатся сведения о 41 дополнительном коде деятельности для данного ИП, в том числе – строительство, перевозка пассажиров метрополитеном, деятельность спортивных объектов, конюшен, страхование и прочие. Наличие в выписке этих кодов не говорит о фактическом занятии данными видами деятельности (ну нет у нее, к сожалению, личного метрополитена), они были добавлены в ЕГРИП группами, на случай дальнейшего развития иных направлений деятельности.
Адвокат ответчика в заседании пыталась возразить, поясняя, что это была разовая сделка и продавец ведет свою коммерческую деятельность совсем по другим направлениям и никогда систематически не занимался продажей или разведением лошадей, но суд не принял во внимание ни единого довода, как и не принял во внимание протоколы соревнований, видеозаписи с преодолением препятствий конем при прохождении маршрутов с прыжками, с его тренировками.
И так происходило на каждом заседании, которые адвокат продавца исправно посещала, преодолевая для этого тысячи километров. Их не хотели даже слушать, слушали и, на мой взгляд, принимали к сведению лишь показания адвоката покупателя. Также никто и не стал утруждаться предоставлением доказательств о систематическом получении прибыли от продаж лошадей ответчиком, если уж на то ссылалась сторона истца. Стороной истца были лишь предоставлены пара скриншотов с аналогичными объявлениями продавца, а также сведения о том, что аккаунт месседжера продавца имеет статус «бизнес». Так этого никто и не скрывал. Но, на мой взгляд, лояльный в отношении истца, суд счел эти доводы достаточными для подтверждения осуществления сделки именно предпринимателем с целью получения коммерческой выгоды и применения норм закона «О защите прав потребителей».
Рассмотрение дела было продолжено и по желанию представителя истца была назначена ветеринарная экспертиза. Экспертом установлено, что имеются признаки остеохондропатии в конечностях лошади. По сути – остеохондроз. Многие из нас могут похвастаться его отсутствием? Вот выдержки из заключения эксперта: «В связи с отсутствием видимых клинических проявлений заболевания, на момент продажи, диагностировать его без участия ветеринарного специалиста не представлялось возможным... На момент продажи продавец мог не знать о наличии патологии», «Выявленные рентгенологические изменения опорно-двигательного аппарата лошади … не оказывают существенного влияния на движения лошади и возможность нести спортивную нагрузку. Решение о хирургическом удалении данных фрагментов необходимо решать в случае планирования использования лошади в профессиональном спорте с более высокими физическими нагрузками», а также «проявления остеохондрапатии конечностей требуют консервативного лечения и ортопедической ковки».
Напомню: речь не идет о спортивной лошади. Никто не обсуждал ее использование в спорте. И в заключенном договоре купли-продажи о спортивных состязаниях и спортивной лошади нет ни слова. Данную лошадь не готовили на «большой приз». Она продавалась для личного повседневного использования. Согласно статьи 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. Здесь можно провести аналогию с приобретением подержанного автомобиля на вторичном рынке. Вы можете провести его профессиональный осмотр, полную диагностику с привлечением специалиста, а можете просто купить, посмотрев на его внешний вид. Это ваш выбор!
На сегодняшний день решение суда вынесено. Посмотреть его можно на официальном сайте судебных решений РФ.
Оно гласит: расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с продавца в пользу Рымар Кристины Игоревны 1 401 660 рублей. Оно прошло апелляционную и кассационную инстанцию и оставлено без изменений. Все суды единогласно решили что вина полностью доказана, что суд первой инстанции принял исковое заявление и рассматривал дело согласно подсудности, что ни о каком злоупотреблении правом речи не идет и так далее… Также девушка понесла затраты, связанные с услугами адвоката и его поездками в отдаленный регион – порядка 200 000 рублей.
Ошибка девушки-продавца была лишь в том, что она в конном мире привыкла доверять людям, поэтому бланк договора был скачан на скорую руку из сети интернет и даже толком не изучен. А в нем есть пункт, который говорит о том, что продавец гарантирует, что лошадь полностью здорова, о чем свидетельствует ветеринарное свидетельство. Всё верно, продавец - не ветеринар, а обычный человек, содержащий животное на своем хоздворе. И о состоянии здоровья лошади она может судить лишь по внешним признаками и по заключению ветеринарных специалистов.
Да, ветеринарное свидетельство говорит только об отсутствии инфекционных заболеваний, а отсутствие иных скрытых и мало-видимых заболеваний никто не гарантировал, о них продавец не могла знать, потому что лошадь никто не осматривал и тем более не делал рентгенов. Покупатели были предупреждены об этом. Если бы хозяйка коня хотела что-то скрыть, продать его со скрытыми болезнями, разве подписалась бы она под пунктом о гарантиях абсолютного здоровья… Да и, думаю, не купили бы столичные гости хромоножку, зачем он им...
На сегодняшний день жалоба продавца направлена на рассмотрение в адрес председателя Верховного Суда, остается только надеяться на его правильное решение, так как во всех нижестоящих судебных инстанциях дело так и осталось, по моему мнению, шито белыми нитками в пользу покупателя.
Автор: Александр Жуков. Все вопросы по данной статье Вы можете написать ему на электронную почту: alexzhukov@internet.ru
Мнение редакции канала "Конники России" может не совпадать с мнением автора.
А если после этого наш канал и группу закроют, то значит точно нет справедливости в этом мире, т.к. все остальные СМИ на данный момент отказались публиковать текст, написанный данным автором. Можете тырить у нас и распространять как хотите - обещаю, что никого в плагиате обвинять не буду ни я, ни автор :) А если напишите автору, то он с удовольствием даст вам и другие фото/видео-материалы, которые я не посчитала уместным пропускать в данную статью.
Другие публикации нашего канала про закон и его отсутствие: