Во многом всё вышло случайно. Сложилось само собой.
И никому не дало особых дивидендов.
Но есть пострадавшие.
Мы.
Точнее – наша история.
О чём речь?
В 4-м веке римский монах Дионисий составлял Пасхальную таблицу (даты Пасхи на будущие годы).
Вообще-то он не собирался вводить новый календарь.
Лишь сделал маленькую такую пометку. Что первый указанный в таблице год – 532-й ab incarnatione («от Воплощения»).
В реальности, к тому моменту минуло не более 350-ти лет от Христа.
Причина "проступка" Дионисия очень проста.
Цифра 532 года – мистическая в расчётах пасхальных циклов. Она даже получила своё название – "Великий индиктион".
Всё потому, что каждые 532 года Пасха обязательно приходится ровно на те же самые дни.
Дионисий очень хотел повысить ценность своей работы. Потому и схитрил.
Мол, самая-самая первая Пасха пришлась на ту самую дату, что и в его текущем году.
Значит, предыдущий большой цикл ("Великий индиктион") закончился аккурат годом раньше. А новый (ну, совершенно случайно!) только-только начался.
На удивление, это сработало.
Пасхальная таблица Дионисия получила широкое признание и с различными модификациями использовалась несколько веков.
Но была ли признана указанная в ней дата – 532 года от Воплощения Христа?
Нет!
Никто на неё не обратил внимания!
Единственный, кто заинтересовался идеей ab incarnatione был англо-саксонский монах Беда.
Он стал восхвалять Дионисия и полностью поддержал его датировку.
Кроме того, Беда заявил, что после Дионисия минуло 200 лет. А значит, наступил аж 8-й век от Христа.
С чего он это взял?
Досконально изучил историю Иудеи и Римской империи?
Нет!
Собрал рукописи и выстроил по крупицам временную шкалу?
Нет!!!
Всё очевидно.
Он писал "Церковную историю англов".
И ему очень хотелось придать древности своему народу.
К слову, Беда был большим фантазёром. А за книгу "Об исчислении времени" вообще обвинён в ереси епископом Уилфридом.
В итоге он отказался от "накрученных" датировок.
Но не тут то было!
Ими заинтересовался Карл Великий.
Ему как воздух был нужен новый календарь. Единый для всей Европы.
Он ухватился за идею Дионисия/Беды и стал её насильно внедрять.
Одна незадача.
В христианском мире широкое распространение получил миф, что людям отмерен срок 6.000 лет.
После чего наступит "конец света".
Расчёты глубоко почитаемых Отцов церкви:
- Евсевия Кесарийского и
- архиепископа Исидора Севильского
отводили на период от Сотворения Мира до рождения Христа примерно 5,2 тысячи лет.
Монах Беда, который жил за пол-века до возвышения Карла, окончил свой новый календарь на 731-м году.
Значит, к тем временам "натикало" почти 800 лет.
5,2 тысячи + 800 давали в сумме те самые "страшные" 6.000.
Чего Карл Великий допустить не мог.
Поэтому накинул ещё 200 лет.
Ватикан, который фактически находится у него в подчинении, согласился использовать новые даты с 970-го года.
А главная коронация Карла, как императора всего Запада, состоялась в 1.000-м году.
Это полностью соответствовало его мечте о Граде Божьем, где через тысячу лет после прихода Мессии должны наступить изобилие и расцвет.
Каким образом Карлу удалось такое "провернуть"?
Элементарно!
Даты от Рождества Христова никто ещё не использовал.
Если я скажу вам, что сейчас 33.282-й год по марсианскому стилю, вряд ли кто обвинит меня в подтасовке.
Поскольку всем "до лампочки", какой сейчас год на Марсе.
Так было и тогда.
Но вот после...
Спустя какое-то время:
- император Священной Римской империи Оттон II Рыжий и
- папа римский Сильвестр II
поняли, что куда-то исчезло несколько веков.
Карла решено было отодвинуть на 200 лет назад в 800-й год.
Но это не сильно помогло. Для всех наступил уже 11-й век....
А нам-то что? Мы ж не Европа.
А вот что.
Когда в 16-м веке историки (Скалигер&Со.) начали "сводить концы с концами" они обнаружили пропажу в 400 лет.
И что они сделали?
Просто объявили века с 6-го по 10-й "Тёмными веками Средневековья"
Без объяснения причин.
На этом неприятности для европейской истории почти закончились.
Ну, стала она старше на 4 века. Ну и ладно.
Другое дело – история России.
Очевидно, что возникновение Российского государства произошло в результате гуннского нашествия.
То есть призвание Варягов и поход на Византию нужно датировать реальным 5-м веком от рождения Христа.
Однако католический Запад не стал подрисовывать нам "Тёмные века".
А просто отодвинул начало Руси на 4 века вперёд. Аж в 9-й век.
Почему?
- Может, от нехватки информации о "варварских землях".
- Может, из-за неприязни.
Вот только, чтоб скрыть мухлёж, европейским историкам пришлось объяснять, откуда мы взялись.
Тут-то и возникли сказки про дикие племена славян, которые до 9-го века прятались в болотах и лесах.
Конечно, образ примитивной Руси с короткой историей очень приятен Европе. Чего от них ждать?
Самое ужасное, что наши историки так безропотно поверили в эту шитую белыми нитками туфту.
Почему?
Загадка....
Конечно, начало Руси даже в 5-м веке не делает нас ровесниками Египта, Греции и Рима.
Но хотя бы расставляет всё на свои места.
*подготовлено на основании системного анализа большого числа источников
~>>>продолжение следует~>>>