Найти тему

Дистанция - метр. Личное пространство. Окончание споров.

Под моим недавним постом до сих пор появляются комменты о том, что "собака имеет право подойти и понюхать"...

Хм... Следуя логике и, конечно, закону, я могу подойти к хозяину подбеганца и ткнуть ему пальцем в ухо. Не имею права? Почему? Это же общая территория! Имею право.

Или просто подойти и стать перед ним. Просто стать лицом к лицу. Даже не трогать. Он шаг в сторону и я. Он в другую сторону и я так же. А я даже не трогаю. Просто ж стою... Даже интересно как скоро мне "прилетит" и стану "права"...?

Сидит такой "хозяин по закону" на лавочке, в телефон втыкает... А я подсяду к нему поближе и стану локтями толкаться... А что? Это ведь общественная лавочка, да и законом не запрещено... Сколько он переберёт лавочек прежде, чем пнёт такого "соседа"?

Эти примеры можно приводить до бесконечности и делать это можно изо дня в день...

Так почему же Вы считаете, господа хорошие, что собака не имеет права на личное пространство?

Как у Вас так получается, что с одной стороны собака - это буквально Личность, а с другой стороны не имеет прав? Или это только Ваша собака - это личность? Так, а чего Вы тогда удивляетесь, что хозяева воспитанных и\или ненастроенных на общение собак покупают средства защиты от Ваших "личностей", такие как, например, шокеры или что похлеще? Чего пищите, если Вашу личность пнули ногой?

Ну и к сведению, любую собаку можно спровоцировать на укус. Любу. Поверьте, я легко могу это сделать и маленькой царапины будет достаточно для того, что бы "по закону" считалось, что Ваша собака на меня напала. Упс... И вот получается нарушение уже с Вашей стороны, собака на карантин, хозяину штраф... Ну Вы всё знаете, ведь Вы постоянно угрожаете мне законом.

Только жалко собаку. Вашу собаку. Она не виновата в том, что хозяин не удосужился обучить её поведению в социуме, прикрывая "социализацией" банальное нежелание заниматься собакой и распространяя бред вроде "собака получает психическую травму от поводка", но при этом требуя взять на поводок и надеть намордник на других собак.

А не проще ли просто уважать друг друга?

Это ведь не сложно не пускать свою собаку к другим без разрешения. И для меня лично не имеет значения как Вы это сделаете с поводком, без поводка, волшебным заклинанием или силой мысли...

Ну и в добавок ко всему сказанному.

Мои собаки достаточно адекватны и терпеливы. Не обижают маленьких не только по росту, но и по возрасту. Они регулярно участвуют в тренировках моих воспитанников , которым необходимо общение с воспитанными сородичами.

Тем не менее, мои собаки не поломаны, не затюканы, берегут собственное достоинство и личное пространство. И в наморднике не нуждаются, поскольку не нападают на других собак, а лишать своих собак защиты от невоспитанных подбеганцев не вижу смысла. Поводок у нас есть и мы им пользуемся, однако, собаки управляется голосом лучше, чем многие поводком.

Собаки обучены мало того, что не подходить к людям, но и уходить от них и становиться в положение "рядом". Расстояние, на которое они уходят от меня на свободном выгуле не превышает примерно 5 метров, если побежали за брошенной мной игрушкой, то я убедилась в том, что там нет ни собак ни людей, чтобы не доставлять неудобства окружающим.

В подъезде собаки не сунут нос в пакеты и не подходят к соседям, благо есть место, чтобы отойти в сторону и пропустить людей. Нет, не потому что они могут навредить, а потому, что я считаю, что шерсть моих собак не смотрится одежде моих соседей.

Спорить на эту тему больше не буду. Когда хозяева защитников "понюхаться" достигнут такого уровня со своими собаками, тогда и продолжим разговор.

Друзья, иногда я физически не успеваю прочитать комменты или "теряю" их.
Добро пожаловать в
мой канал в Телеграм.
Записать на консультацию или тренировку можно
на моём сайте.
Не забывайте
про правила комментов!