Если бы создатели фильма "Чук и Гек. Большое приключение" назвали фильм как-нибудь иначе, например, "Биба и Боба. И мать их", то всё было бы логично. Но они назвали его "Чук и Гек".
У меня дети с раннего детства знают, кто такие Чук и Гек. Сначала они слушали перед сном аудиокнигу (раз 50 точно) вместо колыбельной, а затем пару раз смотрели фильм 1953 года.
Естественно, что им было любопытно посмотреть новую современную версию фильма.
И вчера мы это сделали - в онлайн-кинотеатре фильм выложили на просмотр.
Честно говоря, мы были ошарашены. Мы были неимоверно удивлены. Я вообще был обескуражен.
Захотелось даже написать отзыв, так как просмотр данного фильма вряд ли кого оставил бы равнодушным.
Первые 40 минут фильма - еще куда ни шло. Там что-то более-менее было по книге. Можно, конечно, закрыть глаза на странные явления, например, подросток решил никому не говорить, что отец сказал им пока не приезжать, так как там его не будет, но подростку было важно бессмысленное приключение. А еще горе-мать, которая даже не проверила чемоданы, а потому в далекую снежную тайгу за несколько тысяч километров они поехали без дополнительной одежды, сменки, но зато с игрушками.
А вообще, конечно, семейка та еще была. Мать оказалась певичкой, которая позволяла своим детям делать всё, что они захотят - и они запросто разнесли коммунальную квартиру, когда чуть-чуть поспорили друг с другом. Да и вообще - они оказались самые типичные мещане (судя по обстановке в большой комнате), так как семья была далеко непростая.
Ладно, это всё можно списать на концепцию фильма, мол, немного переделали сценарий.
Если бы после сороковой минуты фильма за последущие десять минут они показали логичное окончание всей истории, как было в книге, то фильм можно было бы считать не самым плохим. Но, видимо, нужно было "сделать хронометраж", а потому там началось такое ...
Сторож базы им сразу сказал: "Тут водятся медведи и волки".
Чтобы горожане поверили, он сходил в лес, где его задрал медведь-шатун. Задранный он пришел на базу.
- Ему же нужны лекарства! - сказала певица и отправилась за много километров неизвестно куда, бросив детей ночью.
Пошла она напрямую через тайгу и горы, ориентируясь, наверное по Луне. Этим и можно объяснить, почему она по тайге ходила кругами.
Понятно, что рассказ про медведя и волков от сторожа они посчитали за анекдот, а потому наплевали они на этих диких лесных животных.
Затем Чук и Гек по одному решили пойти на поиски. Сначала Чук решил пройти несколько километров по заснеженной тайге в поисках матери. Затем Гек пошел искать Чука.
А сторож лежал и офигевал.
Снег, ветер, темнота, но все идут туда не знают куда. И что интересно - в тайге среди деревьев ветер гуляет по самому низу. Ясно, что создатели фильма никогда не были в лесу, но хотя бы могли пригласить консультантов по лесу.
Но в то же время ветер игнорировал следы на пустых пространствах, а потому эти следы было видно даже через несколько часов. Их снег не заносил.
И вот так гуляли они по лесу еще минут тридцать хронометража фильма. Потом уже стал слишком смешно, так как они втроем протоптали тропинку.
Если бы там вдруг прилетели инопланетяне и всех спасли - я бы не удивился. И это было бы более логично.
Но там началась фантастика, связанная с превращением игрушек и в живые объекты.
А потом один из мальчиков вообще утонул, так как североуральский лед решил вдруг треснуть. Мальчик поплавал под водой, потом запросто вылез, развел костер. Из всей одежды у него промокло только пальто и шапка.
И дальше у них у всех трех состоялась встреча с волками и медведем. Но там было всё, как у Гайдая (не Гайдара) в известной короткометражке. А ведь "Чук и Гек" не был комедийным фильмом, но их так забавно засыпало снегом, что они превратились в снеговиков.
- А как же мы отгоним медведя-шатуна?
- Очень просто. Пусть их мать начнет петь про трололо.
А дальше у них появился отец. Пусть тайга и большая, но там уже натоптали кучу тропинок.
Дальше мы видим окончание истории, где на глухой базе стоит елка, на которой горят электрические гирлянды. А мы не забываем, что это был день 31 декабря 1938 года. Это был всего лишь третий год, когда в СССР разрешили праздновать наступление Нового года.
***
Конечно, это фильм не для взрослых, так как логика в действиях персонажей отсутствует напрочь.
Но у меня фильм смотрели два ребенка. Им есть с чем сравнить. Фильм им не понравился.
А почему бы просто не снять экранизацию произведения Гайдара без всяких странных добавлений? Был бы просто яркий фильм, который можно было бы показывать детям, которые не читали книгу.
Но что будет знать современный ребенок про Чука и Гека, если он посмотрит только эту экранизацию?