Продолжение № 4
Ранее:
1) Версия с пластом, лавиной и оползнем тут:
2) версия с ракетами, шарами и испытательными взрывами, вместе с НЛО тут:
3) Версия с пластом, лавиной и оползнем № 2 тут:
Итак в сухом остатке у нас остались версии с человеческим фактором.
Я их объединю для начала
Зеки, Браконьеры, Манси, Золотодобытчики, Диверсанты, Военные, КГБ ( спец службы )
Рассмотрим их подробно в этой части.
Начнем с азов.
Группа Дятлова - это не глупая, неопытная малышня, как многие ее пытаются изобразить и представить.
Это достаточно взрослые, разумные и энергичные молодые ребята.
За плечами у многих из них уже были походы с уровнем гораздо более сложным. ( Воспоминания их друзей и знакомых )
Поэтому этот конкретный поход не был для них так скажем высокой планкой.
И тут я сразу отметаю версию с ссорой внутри группы, которая могла бы привести к таким последствиям.
Это не реально, если учитывать дальнейшее происходящее и кол-во разных травм.
В то время поколение молодых людей было куда более стрессоустойчивым.
И коль в группе из 9 человек было всего 2 девушки, то мы имеем практически 100% вероятность, что парни пойдут на прямую конфронтацию и агрессию в случае нештатной ситуации с внешней угрозой их жизни и группе в целом.
Иными словами рассчитывать на полную "пассивность" группы не верно.
На местном населении Манси которые живут в тех краях исторически остановлюсь отдельно.
Во первых в таких племенах всегда существует понятие тейпа и уважение к старшим. Как правило ими заправляют вожди и старейшины. А на такое место никогда не попадет глупый человек. Который не понимает дальнейших последствий, в случае расправы над группой молодых комсомольцев.
Тут весь клан-род рискует просто уехать туда, от куда не возвращаются.
И во время следствия отдельная работа проводилась с этим населением.
И с ними никто не сюсюкался.
Вплоть до физических мер воздействия. Избиения и пытки, если говорить на понятном языке. Но ни какой связи и причастия к трагедии по группе Дятлова выявлено не было. Об этом также есть упоминание в деле. ( ну кроме рукоприкладства конечно )
Жестко? Да. Но такое было время. Послевоенное.
От куда я это все знаю? Да это простейшая логическая версия. На основе фактов и УД.
Теперь немного забежим вперед и поговорим чем могли бы оказать сопротивление сами Дятловцы.
Я практически уверен, что все парни в группе были вооружены как минимум холодным оружием, а именно ножами.
На марш-бросок идти без ножа могут только девочки, ну или парни без опыта.
Чем же могли быть вооружены Зеки, Браконьеры, Манси, Золотодобытчики?
Это одностволки, или двухстволки максимум.
Иными словами это не автоматическое оружие и как правило не нарезное оружие.
Это 1959г и борьба с разного рода махновщиной была просто выиграна.
В пользу спец служб и гос. органов. Никто с автоматами и пистолетами не расхаживал. ( кроме военных ) Сразу была конфискация и учет, да еще присесть за # можно было за такое легко.
В общем группа из 2-3 человек ( а больше там быть не могло и потом я объясню почему ) вооруженных таким оружием против группы из 9 человек, где большинство парней с ножами. Это такой себе аргумент. При прямой конфронтации на расстоянии диалога вы сделаете 1 выстрел, может 2 и даже если вы попадете в кого-то в упор, то дальше вас просто порежут на ремни.
В группе нет следов ножевых и огнестрельных ранений. А это значит, что такое столкновение с "чужими" крайне маловероятно.
Попросту говоря подойдя к палатке вы не сможете заставить группу из
9 человек добровольно покинуть палатку и убраться полуголыми восвояси.
Тут нужны аргументы похлеще двухстволки.
- РЕЗЮМЕ:
Зеков, Браконьеров, Золотодобытчиков и Манси я отметаю.
Ну как бы еще нет мотива для конфликта, чтобы так замараться и рисковать.
В сухом остатке остаются Военные, КГБ ( спец-службы ), диверсанты.
У всех этих ребят может быть автоматическое оружие и другого рода аргументы для "диалога" с группой.
Но об этом, а так-же о фактах в другой части.
Подписывайтесь и все узнаете первыми.