К надвигающемуся 14 февраля глянем очень незатейливый 2х-часовой ромком.
#дошлирукидокина (психолог посмотрел и разобрал)
"ДЕНЬ СВЯТОГО ВАЛЕНТИНА" (2010, реж. Г. Маршалл). Этот день пришелся у них на понедельник, тепло и роскошь LA-ских холмов. Возня с цветами и сюрпризами больше напоминает наше 8 марта. Конечно, розовые сопли и развесистая клюква с этими вот романтическими представлениями, о том, как оно "должно".
В киноленте молодые Эштон Катчер и Брэдли Купер и еще туча топовых актеров. И обязательный множественный хэппи-энд.
И все же в ароматном мыле, которого так ждет усталый/ленивый мозг, можно обнаружить кое-что любопытное.
Они ходят смотреть кино на кладбище! (не шутка и любопытно).
У них в финале 3 самых желанных слова - не "я тебя люблю", а "давай займемся sексом". Зашибись обесценили чувства, ну пусть, ладно.
Теперь собственно к психологии.
Преобразования героев, которое является основой любого сюжета, тут не происходит. То есть, формально они (изменения) есть, но не глубинные, не прям трансформации. Персонажи вроде бы принимают "правильные" решения, изменив свою позиции, например: не встречаться с женатыми, не торопить "любовь", быть верным себе, ответить добром на добро, увидеть в любви долю дружбы, рискнуть на новые отношения...
Но все это такие ментальные, что ли, решения. И хотя похоже на "смену установок ", но как -то не слишком верится, что для этого есть реальная подоснова, что оно "созрело", и был истинный инсайт. Как говорил Ипполит, стоя под душем, в самом новогоднем советском фильме: "за одну ночь разрушить можно, а создать - нет".
Что для меня было всё -таки убедительным. То, как героиня Дж. Гарнер отреагировала на обман своего любовника (он врал, что разведен). Свой гнев она открыто высказала (в ресторане, сами увидите), да так, что: а) он понял, что она знает и разгневана; (т.е предъявила чувства) ; б) она адресовала гнев непосредственно обидчику (это важно, хотя бы часть пред"явить по адресу, а не только бить подушку и писать письма гнева); 3) это была не подлая месть, а хороший выпад в защиту себя. Потом она продолжила освобождаться от гнева, побила пиньяту уже в другом месте (правильно, потому что выплеснуть надо, и в безопасном пространстве)... Браво. Прям хорошее отреагирование. А далее терапевтично было бы погоревать, а не бежать в тот же день с любовью к Катчеру, тут сценаристы, извините, поторопились. Из одних отношений в ту же секунду в другие (нормальные!) , увы, не впрыгнуть.
Второе, что понравилось - переход большинства персонажей к позиции открытости. Озвучить свои страхи. Пойти навстречу инаковости (скажем, рискнуть встречаться с девушкой, которая работает на эротической телефонной линии). Признаться, как есть на самом деле (про измену только Ширли Маклейн зря рассказала, какой смысл, мхом поросло ). Открытость также в том, чтобы услышать и принять новую точку зрения (например, мальчик "услышал", что влюбляться хорошо бы в ровесниц, а не в училку.. Катчер "услышал' коллегу, что продолжительная любовная связь включает элементы дружбы).
Это стратегия выхода за свои пределы. И если иметь смелость шаг не только сделать, но и побыть в этой своей уязвимости перед партнером, то это укрепляет отношения... Ну, если вторая сторона также достаточно открыта, чтобы это оценить.
Психологическое содержание: ожидания и реальность, выбор, взять ответственность, ложь и открытость, страсть и дружба, анима и анимус.
